В заявлениях Шарля Мишеля после переговоров в Брюсселе нет России, нет трехсторонних заявлений, заявил экспрт.
У Евросоюза, помимо России, есть собственная мотивация и собственные интересы. Об этом в беседе с “Новости Армении” заявил ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, эксперт и политолог Сергей Маркедонов.
Политолог считает, что подобная активизация Брюсселя противоречит интересам Кремля.
“Понятно, усиления России ЕС не хочет. Если говорить о ЕС как о некой европейской бюрократии, которая помимо самих стран-членов организации существует, конечно, она в клинче с Россией, и Шарль Мишель – один из фронтменов этого клинча. Он выступает за санкции весьма активно. Во время событий вокруг Киева, скандала Бучи Мишель тоже мелькал, как критик Москвы… Брюсселю важно показать, что в урегулировании постсоветских конфликтов он эффективен. Потому что на украинском фронте ЕС самостоятельно не смог справиться ни с одной из задач, как во многом раньше на Балканах. Для того, чтобы “тушить пожары” и на Балканах, и на Украине, потребовалось вмешательство Штатов. ЕС оказался не в состоянии это сделать. Поэтому есть попытка показать, что это не совсем так, и ЕС тоже что-то может”, – пояснил Маркедонов.
Эксперт отметил, чт помимо укрепления геополитического влияния, Россия много сделала для возвращения беженцев, разминирования.
“Россия много чего сделала, а теперь получается, что ЕС “стрижет купоны” с этого, и как будто бы никакой России нет. В заявлениях Шарля Мишеля после переговоров в Брюсселе нет России, нет трехсторонних заявлений”, – подчеркнул Маркедонов.
При этом, он указал на отсутствие серьезных трений в вопросе карабахского урегулирования, кои присутствуют, к примеру, в Украине и Грузии.
При этом политолог отметил, что нет похвал России и нет особой критики, нет жесткого выступления.
“Ощущение, что какое-то по умолчанию координирование сохраняется”, – отметил он.