Недавно в своем выступлении глава российского внешнеполитического ведомства напомнил о существовании Мадридских принципах, так называемых Казанских принципах, о документах, в подготовке которых принимали участие и российская стороны.
«Эти документы предполагают продвижение к урегулированию на основе поэтапного подхода, предполагая на первом этапе решение наиболее актуальных проблем, освобождение ряда районов вокруг Нагорного Карабаха и разблокирование транспортных, экономических, и прочих коммуникаций. Так, что я убежден, что, когда мы придем к решению о подписании этих документов – это будет важнейших шаг в выполнении резолюций Совбеза ООН, которые требовали прекратить войну и начать договариваться», – сказал российский министр.
Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук считает, что нет необходимости искать в словах Сергея Лаврова какую-либо сенсацию.
«Министр иностранных дел РФ всегда об этом говорил: что все документы об урегулировании конфликта давно лежат на столе, и ими, в частности, предусмотрен поэтапный процесс. При этом Никол Пашинян может заявлять всё что угодно, – что он и делает, начиная с момента своего прихода к власти. Задача всех заявлений Пашиняна – подтолкнуть Азербайджан к войне. Вся проблема в том, что Пашинян резко изменил линию армяно-азербайджанских переговоров, но при этом его ещё никто не привёл «в чувство», начиная с сопредседателей МГ ОБСЕ. Именно здесь лежит главная проблема, а не в заявлениях Сергея Лаврова, которые не меняются в своей сути никогда», – заявил Г.Трофимчук.
По его словам, азербайджано-армянские встречи на уровне министров иностранных дел уже давно вошли в формальный режим и поэтому также не предполагают никаких сенсаций.
«Никакой Мнацаканян при этом никаких тайных переговоров вести не уполномочен, как и «передавать» Азербайджану земли тоже. Это было бы просто смешно, хотя именно такого рода претензии выдвигаются армянскими активистами в адрес министра. При этом Мнацаканян в любой момент может стать «мешком с песком», чтобы сбросить его с армянского «воздушного шара» и сделать виновником чего угодно, – и премьер Пашинян этот ход всегда держит в запасе», – подчеркнул российский эксперт.
По его мнению, требование Баку о проведении субстантивных переговоров вполне закономерно и естественно, так как «разговоры ради разговоров ему не нужны».
«При этом субстантивность, естественно, не подразумевает военных решений, так что в этом смысле у Азербайджана и МГ ОБСЕ, настаивающей на переговорах мирных, нет никаких противоречий», – сказал Г.Трофимчук.
Комментируя заявление главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна о неприемлемости вопроса рассмотрения возврата оккупированных армянской стороной районов вокруг Нагорного Карабаха российский эксперт указал, что министр лишь повторяет то, что говорит сам армянский премьер Никол Пашинян, который вообще не готов говорить с Азербайджаном на предмет передачи Карабаха, включая всю прилегающую зону, так как «мир на территории» он «не меняет».
«Поэтому для Еревана нет никакой разницы в разделении статуса Карабаха и прилегающих территорий, как и «этапов» их передачи. То есть, после заявления премьера Армении пропал сам смысл переговоров, длящихся уже четверть века», – резюмировал Г.Трофимчук.