Российский эксперт считает, что в ближайшее время в Нагорном Карабахе подобных апрельским боям столкновений не будет.
«В вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта между Россией и США всегда был консенсус. То, какое внимание администрация нового президента США будет уделять этому конфликту, под вопросом».
Как сообщает AZE.az, об этом АПА сказал старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Николай Силаев.
Российский эксперт отметил, что консенсус между Россией и США по нагорно-карабахскому конфликту был и при президенте Бараке Обаме: «Даже в самый обостренный период кризиса в Украине американские дипломаты открыто заявляли, что их подход к урегулированию нагорно-карабахского конфликта совпадает с российским. Пока я не вижу причин для изменения позиции США по Карабаху. Подход Вашингтона может измениться лишь в одном случае, в случае если стороны сделают практические шаги по урегулированию конфликта. Консенсус, который наблюдается в последние годы между Москвой и Вашингтоном по карабахскому конфликту связан с одним вопросом.
Следует учесть, что во многих вопросах и конфликтах между Россией и США имеются разногласия. Нагорно-карабахский конфликт является редким вопросом, в связи с которым Москва и Вашингтон занимают единую позицию. Причиной этого является то, что в направлении урегулирования конфликта ничего не происходит.
Когда в направлении урегулирования конфликта будет сделан серьезный шаг, стороны придут к согласию в каком-либо вопросе, тогда между Москвой и Вашингтоном может нарушиться консенсус. С теоретической точки зрения, если стороны придут к согласию разместить в регионе миротворцев, тогда с учетом позиций других странах региона – Турции и Ирана будет создана новая дипломатическая конфигурация. В этом случае неизвестно, сохранится консенсус между Россией и США или нет.
Пока что об этом можно думать только с теоретической точки зрения. Потому что стороны конфликта не готовятся предпринимать какие-либо шаги в направлении решения проблемы».
Н.Силаев также коснулся «плана Лаврова» в связи с урегулированием конфликта, который появился в прошлом году после апрельских событий, а также об участи этого плана: «Это был план, который выдвинули в СМИ. То есть подтверждения тому, что этот план был создан официальными лицами, не было. Это не значит, что такой план существует.
Существуют несколько документов по урегулированию конфликта. Мадридский, Казанский и другие документы… До и после апрельских событий переговоры проводились на основании этих документов. Выдвинуть новый план в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта очень сложный вопрос. Потому что в течение 23 лет после достижения режима прекращения огня были предложены все возможные планы.
Сделать кардинально новое предложение в связи с этим конфликтом, практически, невозможно. Поэтому Россия всегда говорит, что в первую очередь стороны сами должны придти к согласию. Однако это не значит, что Россия поддерживает статус-кво. Москва является сторонником урегулирования конфликта. Но Россия не может решить этот вопрос за Баку и Ереван. Эту проблему могут решить усилия, желание и решимость сторон».
Эксперт исключил сильные столкновения в ближайшее время в Нагорном Карабахе: «Думаю, что в ближайшее время в Нагорном Карабахе подобных апрельским боям столкновений не будет. Апрельские столкновения были редким случаем в международном контексте. Однако сейчас подобной ситуации нет. К сожалению, на линии соприкосновения войск напряженность останется, продолжится. Есть основания говорить, что ситуация в регионе конфликта продолжает оставаться волнительной».