Захотят ли в Азербайджане разговаривать с политиком, у которого семь пятниц на неделе?
На неделе премьер-министр Армении назвал одним из «общенациональных консенсусов» и целью переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта так называемую «защиту достижений освободительной борьбы» в Карабахе.
Как передает AZE.az, об этом говорится в программе «В центре внимания с Андреем Шляпниковым» на портале «Москва-Баку».
Всего консенсусов 6. Давайте разбираться, что на этот раз имел ввиду Пашинян и как эти заявления отразятся на дальнейшей судьбе переговорного процесса.
Итак, консенсус 1 – насилие необходимо исключить из политического арсенала внутриармянских вопросов. Второй консенсус – народ и его свобода волеизъявления – это единственные источники формирования власти. Третий сводится к суверенитету народа Армении и живущих в Нагорном Карабахе. Четвертый консенсус – Армения и Карабах должны всячески избегать коррупционных проявлений. Консенсус 5 – верховенство права, равенство всех перед законом должны стать ключевыми факторами внутринациональных отношений.
Самым главным премьер считает консенсус 6, согласно которому, целью переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта должна оставаться “защита достижений освободительной борьбы”. Получается, что Пашинян требует суверинитета непризнаного государства и готов защищать достижения освободительной борьбы. Вопрос – а почему борьба освободительная?
И еще один вопрос – какой из 6 консенсусов, не говоря уже в целом о заявлении, можно считать реальным шагом к общему согласию. Международное право единогласно считает территории Нагорного Карабаха оккупированными азербайджанскими землями. Российские эксперты уверены. Так Пашинян снова сжигает мосты в карабахском урегулировании.
“Я не вижу перспектив урегулирования карабахской проблематики при правительстве Пашиняна и его соратников, которые являются ставленниками Cороса. Ереван на сегодняшний момент абсолютно недоговороспособен. Все тезисы Пашиняна, касающиеся Карабаха, прямо свидетельствуют о том, что премьер уже позиционирует Карабах как территорию Армении, что абсолютно недопустимо”, – считает эксперт Евгений Михайлов.
И здесь политика предыдущего лидера Армении Сержа Саргсяна в глазах экспертов выглядит более предсказуемой. Cудя по тем утечкам, которые существуют, Саргсян был готов пойти на урегулирование конфликта. В качестве первого жеста подразумевалось то, что Армения передает Азербайджану 5 оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, затем – еще 2 района с обязательством со стороны Азербайджана обеспечить коридор между Карабахом и Арменией.
То есть существовала некая конструкция, согласно которой шаг за шагом осуществлялась бы деоккупация азербайджанских районов, возвращение туда вынужденных переселенцев, на политическом уровне происходило бы улучшение отношений между Баку и Ереваном.
“Здесь существовал вектор движения вперед? и это было понятно, логично, здесь был смысл. Позиция же нынешнего премьер-министра Армении категорически исключает любые компромиссы и эта новая политическая реальность, которую, видимо, нужно осознать”, – думает военный эксперт Игорь Коротченко.
Но самое печальное для переговорного процесса, что Пашинян непредсказуем. То он прощупывает почву, рассказывая о намерениях Саргсяна договориться, то заявляет об освободительной борьбе. Захотят ли в Азербайджане разговаривать с политиком, у которого семь пятниц на неделе. Наверное, нет, а что дальше? И здесь вырисовывается большой вопросительный знак, но возможно именно этого и добивается Пашинян – заморозить переговорный процесс и заняться внутренними проблемами, которых у него выше головы.