Первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян на встрече с журналистами заявила, что позиция нынешних властей Армении по Карабаху грешит неопределенностью.
По ее словам, такой степени неопределенности прежде не бывало. «Это не потому, что в мире потеряли интерес к вопросу. Напротив. Неопределенность идет от того, что власти Армении как будто не определились в своем видении процесса», – считает Алавердян.
Как отметила правозащитник, неопределенность в том, что раз говорится, что Карабах должен вернуться в переговорный процесс, зачем тогда «миацум»? «Не случайно, что политологи других стран говорят об этом, позиция очевидно противоречивая. Обыватель не углубляется в такие вопросы, ему нравятся оба тезиса. Но тут очевидное противоречие. Оно порождает такие заявления, как недавнее заявление Мэтью Брайзы», – заметила Алавердян, передает AZE.az.
В этой связи бывший армянский омбудсмен заметила, что считает необходимым ответить на озвученный премьер-министром на пресс-конференции вопрос – чем Брайза сейчас занимается. «Видимо, у премьера нет советника, который бы изучил и сообщил ему, что Мэтью Брайза (бывший сопредседатель МГ ОБСЕ от США – ред) ныне член известного аналитического центра Atlantic Council. Это американский неправительственный аналитический центр. Недавно представители приезжали и встречались с секретарем Совбеза Армении Арменом Григоряном. В отличие от таких стран, как Армения, в других странах, таких, как США, бывшие чиновники имеют большую цену. Так что с пренебрежением отзываться о них не стоит», – заметила Лариса Алавердян.
По ее словам, в Армении несерьезно относятся к месседжам извне, как российских, так и американских аналитиков. А зря, ведь эти страны в постоянной борьбе за сферу влияния на регионы по периметру России. Не случайно активизировался Брайза. Несерьезное отношение не может порождать в ответ серьезное отношение, напомнила Алавердян.
Бывший омбудсмен не обошла стороной и некомпетентность некоторых парламентариев, активно вовлеченных в зарубежные поездки. А ведь парламентская дипломатия имеет важнейшее значение, считает она.
«У премьера нет соответствующей команды, он не привлек к работе экспертов, работавших при «бывших». Но как не слушали «бывшие», так не слушает он. Те думали, что мы враги, а эти думают, что мы друзья «бывших», – констатировала правозащитник.
В целом, считает Лариса Алавердян, вести переговоры с Азербайджаном в условиях отсутствия стратегии невозможно. «Говорят же – не будет переговоров. Потому что премьер Армении не представляет “народ Карабаха”. Опять разногласие – ведет Армения переговоры или это встречи?» – задалась вопросом правозащитник.