Правозащитники армяне: Тоноян отвечает за массовую смертность солдат

С января по сентябрь 2018 года, только по официальным данным армянских правозащитных организаций, в армянской армии было зафиксировано 34 случая смерти. Случаи смерти произошли именно в период и после революции. Все они квалифицированы как самоубийство.

Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, об этом на пресс-конференции заявила глава организации «Журналисты во имя прав человека» Жанна Алексанян.

«После мая — 8 случаев, уголовные дела заведены по статьям о доведении до самоубийства. За апрель есть случай преднамеренного убийства. Всего таких случаев 9. Люди содействовали революции, в ней принял участие весь народ и имеет право требовать решения своих проблем, особенно касательно армии. Не знаю, что сейчас изменилось в системе обороны, если есть эти случаи», — сказала Алексанян.

Ее сильно удивляет тот факт, что случаи смерти в армии не попали в центр внимания власти.

«Опыт показывает, что следственные органы проводят очень плохое расследование. Конечно, я надеюсь, что сейчас, после революции, что-то, возможно, изменится, но мы участвуем в следствии по 5 делам и не видим изменений. Я позволю себе сказать, что и здесь нет никаких изменений. То есть правоохранительные органы или судебная система еще не продвинулись вперед, здесь тоже нужна революция», — считает правозащитница.

Адвокат «Журналистов во имя прав человека» Айарпи Саргсян считает, что неполноценная работа следственных органов имеет свои причины: «Несмотря на их заинтересованность с одной стороны, на то, что они хотят что-то сделать, какие-то разоблачения, продолжается тот же стиль работы, который был раньше. Измениться должна система. Смена лиц на должностях, которые должны контролировать деятельность системы, не предполагает того, что можно полностью и сразу изменить систему», пишет Armiya.az.

Говоря о делах, в которых случаи смерти солдат квалифицированы как самоубийство, адвокат заявила о наличии в них противоречивых пунктов: «В рамках этих дел на оружии, при помощи которого было совершено самоубийство, в основном не бывает отпечатков пальцев. То есть выходит, что человек убил сам себя, затем ожил, стер отпечатки пальцев и снова скончался. Есть абсурдные ситуации, и это не один-два случая».

Жанна Алексанян упомянула и о случае Геворга Арояна, отметив, что солдат подвергался унижениям: «Когда родители встретились с ним, у него был синяк под глазом. Если солдат служит с синяками и никто этого не замечает, где сейчас командирский состав этой военчасти? Вызвал ли их к себе министр обороны? Спросил, что это они творят, не нашлось ли в командирском составе человека, который бы это заметил?

Самое странное заключается в том, что после случая мы не видим публичного выступления министра обороны Давида Тонояна, который бы извинился за подобный случай в военчасти, сказал, что он несет ответственность за подобные случаи. И родители, прибыв в министерство обороны, не получают ответа».

Алексанян вспомнила и о случае Агаси Мкртчяна, телефон которого отобрали и организовали похороны: «Все его проблемы начались именно из-за телефона. Мы связались с министерством обороны, чтобы они подтвердили ту или иную версию. Спросили о похоронах телефона.

Кстати, в августе министерство заявило, что позволяет солдатам пользоваться сотовыми, и этот случай произошел через два месяца после их заявления. На вопрос корреспондента о том, являются ли похороны телефона способом наказания, распространенного в некоторых военчастях, Арцрун Ованисян ответил «не в некоторых военчастях, а во всех проводятся похороны телефона. Когда я был командиром, я делал то же самое, и правильно делают, потому что у них нет права иметь телефон, так как это вопрос их безопасности».

Министр, по мнению Алексанян, обязан дать разъяснения: «Он ответственен за право на жизнь каждого солдата, а они отправляют нас в следственный орган, но это случилось в твоей военчасти, что мне говорить следственному органу?».