Причины, почему в Армении не хотят мира с Азербайджаном

Сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с заявлением по итогам состоявшейся 16 января в Париже встречи с главами МИД Армении и Азербайджана.

В заявлении отмечается, что сопредседатели вначале провели отдельные встречи с главами МИД двух стран, затем состоялась совместная встреча. «Участники встречи выразили сторонам признательность за прилагаемые усилия, направленные на сохранение атмосферы, способствующей интенсивным переговорам и достижению результатов. Министры обсудили широкий круг вопросов, связанных с урегулированием карабахского конфликта, и согласились с необходимостью реализации конкретных мероприятий для подготовки населения к миру», – отмечено в заявлении.

Как передает AZE.az со ссылкой на Vzglyad.az, казалось бы, дежурное заявление, коих до сих пор было уже немало. Ничего конкретного, прорывного и из ряда вон выходящего. Но, даже такой итог, как выясняется, является поводом для того, чтобы новоявленная армянская оппозиция обрушилась с критикой на новоявленную армянскую власть. Традиционно, наибольшую активность и оперативность проявил вице-председатель Республиканской партии Армении Армен Ашотян. Он сделал запись на своей странице в «Facebook». И запись эта была весьма истеричной по форме.

«Длившиеся около четырех часов переговоры завершились текстом, который, очевидно, согласован двумя странами, почти повторяется на сайтах двух МИД и непонятным образом оптимистичен. От премьер-министра и министра иностранных дел Армении требую незамедлительных ответов на следующие вопросы:

  1. Вокруг каких принципов урегулирования конфликта велся разговор на встрече?
  2. На каком основании были затронуты упомянутые в сообщении вопросы касательно «подготовки народов к миру, стабильному развитию безопасности и региона»?
  3. О каких уступках со стороны Азербайджана шла речь на встрече?
  4. Обсуждалось ли обещание Никола Пашиняна о возвращении Карабаха за стол переговоров, каков результат?
  5. Были ли затронуты договоренности, достигнутые в Вене, Санкт-Петербурге и Женеве?».

Тут следует уточнить, что ничего удивительного в самом факте гневной и истеричной записи Ашотяна нет. РПА сейчас стала оппозицией и она использует любую возможность для критики в адрес новой армянской власти. Ровно также поступали те политики, что ныне стали армянской властью, а недавно были оппозиционерами. Тема «сдачи Карабаха» всегда актуальна для РА. Спекулируя на ней, можно заработать политические дивиденды. И Никол Пашинян, кстати, это понял давно. Отсюда все его действия, начиная с отправки сына «служить» в армию, включая «миротворческие инициативы его жены Анна Акопян, которая съездила на оккупированные РА территории нашей страны вместе с группой российских женщин, и, заканчивая требованиями Никола усадить за стол переговоров карабахских сепаратистов.

Собственно, ничем иным новая армянская власть похвастаться не может. Она провалила все, что только можно. Кризис в армяно-российских отношениях, застой в отношениях между РА и ЕС, отсутствие ожидаемой финансовой помощи от Запада, рост экономических, демографических, внутриполитических проблем – все это налицо. Налицо и готовность спекулировать на всем этом со стороны РПА, которая, вот ведь ирония судьбы, сама провалилась по всем направлениям и потому была свергнута. При этом, спекуляции с обеих сторон ведутся в традиционно омерзительной манере, с выливанием в подручные СМИ грязи на Азербайджан и Россию.

На сей раз, к примеру, досталось послу Азербайджана в России Поладу Бюль-Бюль оглы. За что? Если отвечать широко, то за то, что Полад-муаллим традиционно жестко и четко отстаивает интересы Азербайджана, демонстрируя правила дипломатического этикета. У РА в России не было и нет посла, сопоставимого по своему «весу» с Бюль-Бюль оглы и это с грустью не раз признавали армянские СМИ. На сей раз они ополчились на посла Азербайджана в России за то, что он сделал совершенно разумное и четкое заявление.

«Я как человек, который за последние годы трижды посещал Армению и Карабах, с уверенностью могу сказать, что диалог между двумя народами возможен, но Россия должна приложить максимально посреднические усилия для того, чтобы был положен конец оккупационной политике», – заявил Полад Бюль-Бюль оглы.

Казалось бы, тут просто не к чему придраться. Посол Азербайджана в России совершенно правильно указал на то, что РФ, как государство-сопредседатель МГ ОБСЕ и как страна, имеющая многовековые связи с Азербайджаном и Арменией, могла бы сыграть историческую роль стороны, примирившей две конфликтующие республики.

И напоминание о том, что диалог между азербайджанцами и армянами возможен и неизбежен, тоже очень правильный ход. Но что мы слышим в ответ? Армянская сторона поливает грязью всех азербайджанских политиков и дипломатов, которые указывают на простую и очевидную вещь – не бывает вечных конфликтов и нет альтернативы миру между азербайджанским и армянским народами. Миру, основанному на уважении территориальной целостности друг друга, на отсутствии претензий на чужие земли. Миру, буду конкретнее, при котором произойдет де-оккупация всех азербайджанских территорий. Этого требует международное право и даже долгосрочные интересы самой Армении, которая ныне задыхается в тисках самоизоляции.

Но армянская сторона все это отметает. Они агрессивно реагирует на любые требования российских экспертов о том, что весь мир признает территориальную целостность Азербайджана, что возврат 5, а потом 7 оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха был бы реальным первым шагом к решению карабахского конфликта. Они называют предателями всех армянских политиков, которые хотя бы намекают на неизбежность поражения РА перед Азербайджаном в войне, которую приближают действия официального Еревана. Они, судя по всему, живут в уверенности, что прав был Роберт Кочарян, заявлявший о «генетической несовместимости азербайджанцев и армян».