РФ важно было замарать в крови и Кочаряна, и Тер-Петросяна, и Саргсяна

В «лихие девяностые», когда в русский язык как раз и стали входить неологизмы типа «забить стрелку», «устроить разборку» и т.д., появился хит с красноречивым названием «Братва, не стреляйте друг в друга!».

Нынешние власти Армении вряд ли можно отнести к «братве». Скорее им подходит куда менее лестный эпитет «шпана». Но вот призыв «не стрелять друг в друга» звучит здесь весьма актуально. Особенно теперь, накануне десятой годовщины расстрела на улицах Еревана участников митинга протеста против фальсификации победных для Сержа Саргсяна президентских выборов.

И чем ближе 1 марта, тем острее дискуссия в армянском обществе, прежде всего на его оппозиционном фланге. Где по вполне понятным причинам требуют расследования, наказания виновных и т.д.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, но теперь события принимают неожиданный оборот. Как не без удивления констатирует оппозиционная «Аравот», в Национальном собрании Армении обсудили проект заявления парламента по событиям 1-2 марта 2008 года, инициированного оппозиционной фракцией «Елк» — тот самый, по которому еще накануне парламентская комиссия вынесла отрицательное заключение. Вначале глава фракции Никол Пашинян отметил, что политические силы могут снять с себя бремя «1 марта», проголосовав в поддержку проекта.

Еще один член фракции «Елк» Эдмон Марукян указал, что даже после слушаний он так и не понял, почему РПА выступает против законопроекта. «В ваших выступлениях звучали тоскливые речи, речи о прощении, утешении, а почему вы против, может кто-то объяснить?» Артак Зейналян в своем вступлении указал, что если республиканцы говорят о дефиците правосудия в стране, это значит, что они должны быть «за».

На это депутат от РПА Геворг Костанян ответил, что на заседании комиссии и во время слушаний детально обсуждался каждый из пяти пунктов заявления. И хотя он вообще считает бессмысленным это заявление, но находит, что его надо включить в повестку и обсудить.

Глава фракции РПА Ваграм Багдасарян предложил проголосовать в поддержку этого вопроса, чтобы сделать его предметом обсуждения, и ничего не оставить упущенным. Вице-спикер НС РА Эдуард Шармазанов призвал оппозицию оценить этот шаг власти. Проект 93 голосами «за» единогласно был включен в повестку пленарного заседания.

«Вновь услышать позиции друг друга, еще раз поговорить о мартовских событиях 2008 года. Таковой была цель организованных фракцией «Елк» слушаний по поводу разработанного этой фракцией проекта заявления НС «Относительно событий 1-2 марта 2008 года». Цели елковцы достигли — участники наговорились вдоволь, не щадя чувства людей, потерявших во время этих трагических событий своих близких, и не отказали себе в удовольствии дать политическую и правовую оценку» — не скрывает досады «Голос Армении».

Более того, как цедит сквозь зубы газета, «выступивший от имени родителей жертв мартовских событий отец Гора Клояна Саркис Клоян отметил, что их требование раскрыть дело 1 марта и выявить виновных в смерти их сыновей не имеет отношения к политике.

Родителей погибших возмутило заявление бывшего генпрокурора, члена парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Геворка Костаняна о том, что многие из свидетелей уехали, а многие за давностью лет не помнят уже детали событий. Это оскорбительно для правопреемников жертв, заявил Саркис Клоян, отметив, что за эти 10 лет правовую поддержку они получили от Артака Зейналяна, а моральную от АНК в виде изданных о мартовских событиях двух книг».

Для большинства наблюдателей в Армении это неожиданный поворот. Тем более что еще недавно власть и слышать не желала ни о каком заявлении по проекту «Елк». Но теперь ситуация резко изменилась.

Возможно, конечно, что в команде Сержа Саргсяна просто уступили «давлению снизу». А вернее, опасаются, что трагедию 10-летней давности оппозиция воспримет как индульгенцию для собственных силовых акций. Депутат от оппозиционного блока «Елк» Арам Саркисян высказался об этом весьма прозрачно.

По его словам, заявление президента Сержа Саргсяна по поводу расследования мартовских событий, что надо сломать стену недоверия, так и осталось нереализованным. А затем добавил: «Нужно героизировать погибших 1 марта, их деятельность как граждан, в противном случае общественность героизирует тех, кто пытается решить вопрос с оружием в руках». Если вспомнить, что в Армении развернулась впечатляющая кампания в поддержку боевиков «Сасна Црер», то его опасения трудно назвать беспочвенными.

«Какими бы ни были оценки, факт в том, что в центре столицы Армении руками армян пролилась армянская кровь, и это непростительно для армянской государственности. За всю нашу историю это беспрецедентный случай, не считая примеров, обусловленных политическими интересами», — заявил республиканец Самвел Фарманян. По его словам, мартовские события нужно рассматривать как сбой политической системы страны и извлечь уроки. Что, добавим от себя, заставляет власти маневрировать.

Есть и другая версия: Серж Азатович ненавязчиво переводит стрелки на Роберта Кочаряна, своего самого опасного соперника. Кочарян, правда, в последнее время ведет себя достаточно тихо, в особенности после ареста московского олигарха армянского происхождения Левона Айрапетяна, но Саргсян, по всей видимости, решил подстраховаться.

Только вот нельзя не заметить еще одного обстоятельства. В причастности к трагедии 1 марта в Ереване обвиняют Москву.

Строго говоря, слухи, что при разгоне и расстреле митинга не обошлось без российских «спецсредств», а возможно, и без российских солдат, ходили с самого начала. Тем более что власти всячески противились экспертизе «вещдоков», включая осколки гранат со слезоточивым газом.

Теперь же знакомые нотки зазвучали вновь. «Истинные заказчики трагедии 1 Марта (именно так, с прописной буквы — Ред.) сидят в Кремле» — возвещает Armenian Report. Эксперты сайта попеняли своим коллегам, которые «ввиду собственных чудовищных заблуждений или по указанию от кураторов, но они вовсю раскручивают ныне противостояния между Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном, в качестве главной причины событий 1 марта. В ход идут «аргументы», весомость которых велика только для совсем уж недалеких обывателей, не способных видеть корень проблемы.

В частности, уже говорится о том, что не случайно, мол, что тема 1 Марта, по сути, утратила свою актуальность после конституционных реформ 2015 года, когда Серж Саргсян закрыл пути для возвращения Роберта Кочаряна и Левона Тер-Петросяна во власть. Это — крайне спекулятивный и манипулятивный подход к вопросу, представляющему очень большой общественный интерес. И тут, безусловно, нужно понимать, кто выиграет от такой постановки этого вопроса».

Как уверен Armenian Report, «безусловно, выиграет Серж Саргсян, которому придадут весомость, выдавая его за этакого мастера величайшей шахматно-политической партии, в результате которой он сумел победить столь грозных противников. Но, все мы знаем реальные способности действующего главы государства. А главное — мы прекрасно знаем, что суть этих Конституционных реформ сводилась вовсе не к нейтрализации Кочаряна и Тер-Петросяна, а к продлению срока правления самого Саргсяна».

Но самое главное, уверен сайт, «события 1 марта 2008 года не могли бы произойти без вмешательства России, которая привычно играла на многих шахматных досках, с тем лишь уточнением, что все эти доски были ее и спарринг-партнеров себе она также выбрала сама. Россия тогда, равно как и сейчас, желала одного — сохранения Армении под своим контролем. И это ей удалось. Все же мы видим, сколь стремительно наша страна стала терять остатки суверенитета и независимости при Саргсяне».

По мнению сайта, «России важно было замарать в крови и Кочаряна, и Тер-Петросяна, и Саргсяна. Им важно было подвесить Саргсяна на крючок возможных санкций против него. Им важно было посеять в нашем обществе атмосферы страха и безнадежности, бесполезности протестов. Им все это удалось».

С похожих позиций выступает и «Лрагир». Как отмечает газета, «на слушаниях в парламенте фактор вероятного внешнего вмешательства не рассматривался. Возможно, у выступавших не было доказательств и указаний на то, что такое вмешательство было. Например, в свое время некоторые эксперты говорили о возможном вмешательстве российских спецслужб, о том, что в то время в Ереване можно было заметить вооруженных российских «инструкторов».

Были даже свидетельства о том, что кто-то видел, как «работали» снайперы без знаков отличия. Вероятное присутствие в Ереване и произвол иностранных спецслужб — это также прямая вина власти. Либо это произошло при их попустительстве, либо они не могли принимать суверенные решения в стране».

Но на этом фоне уже не исключено, что внимание на «российском следе» в мартовской трагедии в Ереване концентрируют вполне официально. Вернее, даже не пытаются принудить к молчанию по этой теме издания типа «Лрагир» и Armenian Report, притом что такие манипуляции проделываются в Ереване без труда. А это уже не позволяет исключать, что трагедия 1 марта может быть использована властями Армении для этакого «морально-информационного» шантажа России в стиле «посмотрите, какие у нас тут настроения».

Для нейтрализации которых Серж Саргсян и его команда явно попытаются выторговать у России новые преференции — скорее всего, в виде очередного оружейного транша сверх «целевых кредитов». Что особенно актуально на фоне очередного витка ереванской «игры на обострение» на линии фронта.