По мнению доктора исторических наук, решение вовлечь ОДКБ в нагорно-карабахский конфликт является главной целью армянской провокации на границе.
Как передает AZE.az, об этом Media.Az сказал доктор исторических наук, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета Ниязи Ниязов.
С его точки зрения события, произошедшие на азербайджано-армянской границе, были предопределены всей историей взаимоотношений двух стран, начиная с момента зарождения карабахского конфликта.
«Враждебность в межгосударственных отношениях не могла быть локализована только и исключительно территорией оккупированного Нагонного Карабаха и семи прилегающих районов. Не является секретом, что противоборствующие стороны прилагают огромные политические, военные, дипломатические и даже экономические усилия для того, чтобы решить конфликт в свою пользу. При этом очевидно, что, начиная с 2000 годов, чаша весов в этой борьбе, вначале очень медленно, а затем все более заметно стала склоняться в пользу Азербайджана», – отметил Н.Ниязов.
По его словам, именно это обстоятельство способствовало тому, что официальный Ереван давно стал вести активную работу по вовлечению в конфликт на своей стороне ОДКБ, членом которой является.
«Со своей стороны, официальный Баку предпринял очень эффективные шаги, направление на то, чтобы нейтрализовать усилия Армении, призванные вовлечь ОДКБ в конфликт на стороне Еревана», – уверен эксперт.
Н. Ниязов отметил, что для достижения этой цели азербайджанское политическое руководство сумело выстроить доверительные, а порой и дружественные отношения с руководством почти всех стран ОДКБ, особенно с руководством Беларуси и Казахстана, а в последние годы и России.
«Еще в 2011 году в своей статье «Взаимоотношения Азербайджана и ОДКБ в 1994–2011 гг.», опубликованной в Вестнике Томского государственного университета, я отмечал, что Еревану «вряд ли стоит ожидать появления на карабахском фронте на стороне Армении солдат и офицеров Казахстана, Таджикистана, Беларуси или же Кыргызстана. На мой взгляд, именно решение вовлечь ОДКБ в конфликт является главной целью провокации на границе», – считает доктор исторических наук.
По мнению Н.Ниязова, стало очевидно, что события пойдут по пути конфронтации, когда несколько дней назад армянское политическое и военное руководство при обсуждении содержания новой Стратегии национальной безопасности в открытую заявило о готовности к продолжению военного и иного противостояния с Азербайджаном при сохранении контроля над оккупированными районами.
«Пока не будет достигнут мир между Азербайджаном и Арменией, пока армянские войска не покинут оккупированные территории АР, сохраняется не только угроза локальных стычек, но и вполне реальная угроза начала полномасштабной войны между этими государствами, как на всем протяжении границы, так в зоне самого Карабахского конфликта», – сказал Н.Ниязов.
Говоря о последствиях эскалации конфликта, собеседник не считает, что полномасштабная война отвечает интересам обеих стран, а также государств, которые их поддерживают.
«Вместе с тем, очевидно, что как руководство Азербайджана, так и общественность страны, все меньше готовы терпеть сложившуюся ситуацию, при которой противник не только не уходит с оккупированных территорий, но и пытается легализовать свои действия, а также грозит нанесением по Азербайджану ракетно-артиллерийских ударов и захватом новых территорий. Значит, следует ждать или серьезного переформатирования переговорного процесса, или дальнейших шагов в сторону большой войны», – заключил Ниязи Ниязов.
Весь смысол статьи заключаетс в лозунге : Да здраствует наш султан Херонос Великолепный, отец и багодетель аздюкистана.