Тот факт, что последние 28 лет Шуша находится под армянской оккупацией, не означает того, что этот город перестал быть азербайджанским, подчеркивает российский историк.
Состоявшаяся на прошлой неделе в Шуше так называемая «инаугурация» нового лидера карабахских сепаратистов Араика Аратюняна вызвала не только резко негативные эмоции и протесты со стороны Азербайджана и всей азербайджанской диаспоры, но и, как минимум, недоумение в России.
Дело в том, что официальной столицей самопровозглашенного и международно никем не признанного квазигосударства Арцах является Степанакерт (Ханкенды – ред.), и вполне было бы логично, чтобы она прошла именно там.
Как передает AZE.az, об этом специально для Vesti.Az пишет российский историк, политический аналитик, профессор Олег Кузнецов.
Но эта так сказать «церемония», завершившаяся повальной пьянкой армянской политической и бизнес элиты, была перенесена в Шушу — второй после Гянджи, а может быть и первой по своей исторической значимости город Азербайджана, столицу древнего Каджарского ханства, к истории которого армянская национально-религиозная традиция не имеет ни малейшего отношения. Тот факт, что последние 28 лет Шуша находится под армянской оккупацией, не означает того, что этот город перестал быть азербайджанским.
Ни с юридической, ни с этической точки зрения цивилизованного человечества подобное «действо» недопустимо и неприемлемо. Но надо понимать, что ни кем непризнанное квазигосударство Арцах на протяжении почти 30 лет своего существования также является незаконным и нелегитимным, существующим вне международно-правового пространства и вопреки законам международного права.
Поэтому ждать от его властей чего-то иного, кроме удовлетворения своих узконациональных амбиций и эгоистических интересов, увы, не приходится. Армянские элиты всеми правдами и неправдами в самых разных странах мира создают абсолютно нелегитимные «представительства Арцаха», зачастую состоящие из одного человека, требуя к себе политического внимания от властей стран пребывания, но его нет и быть не может, так как всякий здравомыслящий политик понимает, что квазигосударство Арцах с позиции международного права — это нонсенс, существование которого физически недопустимо. Но если армянские сепаратисты Карабаха вот уже четверть века позволяют себе попирать нормы международного права, то зачем им задумываться о морали и этике?
Нет сомнения в том, что это была заранее продуманная и хорошо срежессированная провокация против, в первую очередь, азербайджанского народа, а потом уже Азербайджана как государства в целом, в результате которой азербайджанское общество (по крайней мере, его социализированная часть) получило очень серьезную психотравму.
За треть оккупации — ни при Тер-Петросяне, ни при Кочаряне, ни при Саргсяне —никто в Карабахе не переходил «красную линию», разделяющую в ментальном отношении «армяно-азербайджанское» и «чисто азербайджанское».
Когда во главе Карабаха был Бако Саакян, этот негласный и неписаный паритет хоть как-то, но поддерживался, что давало пусть минимальный, но шанс мирного возвращения Карабаха (не важно, на каких условиях) под юрисдикцию Азербайджана.
Но при Пашиняне и его ставленнике в Степанакерте Аратюняне случилось то, случилось, и мирное восстановление приоритетов международного права в регионе свелось к нулю, после чего у меня как у умеренного оптимиста и противника войны пропали всякие надежды и развеялись иллюзии.
Однако пелена ярости, злобы и обиды, застившая глаза азербайджанскому народу, его интеллигенции и прессе, не позволила увидеть другую и, на мой взгляд, главную цель этой глумливо-циничной провокации — внешнюю политику России в отношении Южного Кавказа.
За последние два месяца министр иностранных дел России Сергей Лавров несколько раз самыми разными способами побуждал Пашиняна и Мнацаканяна немедленно приступить к конструктивным переговорам по нагорно-карабахскому урегулированию. Помимо дипломатического Кремль оказывает и экономическое давление на власти Армении через диктат цен на энергоресурсы, что для официального Еревана смерти подобно. Но после этой провокации Пашинян, честно глядя в глаза Лаврову, может заявить, что он не контролирует ситуацию в Карабахе (а сам он на этой пресловутой «инаугурации» был просто почетным гостем, как и многие из армянской элиты), поэтому Баку должен договариваться в новых условиях не с Ереваном, а со Степанакертом, а в скором будущем — с Шушой.
Пашинян всеми силами пытается затащить за стол переговоров с Азербайджаном представителей карабахских сепаратистов, о чем он заявлял сразу же по захвату власти в Армении. Инициировав это действо, его проведением он явно преследовал цель снять с себя ответственность — то ли моральную, то ли юридическую, мне это не понятно, — за срыв переговоров, по крайней мере, в том формате, на который ему указывал совсем недавно Сергей Лавров.
Мне не известно, что он там в свое время наобещал Лаврову по поводу нагорно-карабахского урегулирования, но теперь он с легким сердцем может совершенно спокойно отказаться от своих слов, свалив все на нового лидера карабахских сепаратистов Аратюняна, которого он вместо себя поставил на заклание и перед Баку, и перед Москвой. Все дипломатические усилия, предпринятые Москвой в отношении Еревана в деле побуждения его к переговорам с Азербайджаном, в один день пошли прахом. И этот факт надо всем осознавать со всей отчетливостью.
Так что не только Азербайджан, но и Россия стали жертвами провокации «Инаугурация»…