«Те армяне, которые выступают за аннексию Карабаха со стороны Армении, должны понять, что в этом случае говорить о «праве нации на самоопределение» уже не приходится. Это будет признанием нарушения территориальной целостности Азербайджана», считает российский аналитик.
В оккупированном Нагорном Карабахе уже зафиксированы первые случаи заражения коронавирусом COVID-19. Несмотря на это, 7 апреля сепаратистский режим утвердил дату проведения «второго тура выборов» – 14 апреля. При этом один из двух прошедших во второй тур «кандидатов» на пост лидера сепаратистов – Масис Маилян – уже призвал население не голосовать. С похожим заявлением выступила и армянская партия «Сасна Црер», где считают, что во время эпидемии многолюдные собрания и шествия могут привести к массовым вспышкам заболевания.
Как передает AZE.az, сегодня для Media.Az ситуацию с псевдовыборами комментирует российский аналитик, доктор политических наук Михаил Александров.
– В условиях пандемии короновируса, когда сама Армения отказалась от проведения референдума по составу судей Конституционного суда, а в оккупированном Карабахе уже зафиксировали COVID-19, армянский премьер Никол Пашинян продолжает продавливать «второй тур выборов» в Карабахе. Почему так происходит?
– «Выборы» (здесь и далее кавычки – ред.) проводились потому, что там не было заболевших коронавирусом. Так это объяснялось. И никакой опасности они не несли. Никол Пашинян, конечно же, хотел обеспечить приход «к власти» своего «кандидата». Это понятное желание. Бако Саакян (нынешний лидер сепаратистов – ред.) – креатура бывшего лидера Армении Сержа Саргсяна. Никол Пашинян хотел бы, чтобы в Карабахе был кто-то более лояльный к нему. Но такая система не всегда работает. Правда, там сейчас остались только два «кандидата»…
– …И, кстати, как отмечают армянские аналитики, оба – Араик Арутюнян и Масис Маилян – устраивают Никола Пашиняна.
– Да, устраивают. Хотя оба были в команде Бако Саакяна. Большой разницы между ними нет, хотя думаю, что победит Араик Арутюнян. У него есть «админресурс». Надо отметить, что в Карабахе вынуждены считаться с позицией Еревана. Достаточно вспомнить об экономической помощи, которую предоставляет им Армения (по имеющимся данным от 100 миллионов долларов в год – ред.). Был один «кандидат», который выступал откровенно против Никола Пашиняна, это Виталий Баласанян. Но он не прошел во «второй тур».
– В заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ прозвучала, на мой взгляд, верная формулировка. Они «приняли к сведению так называемые «всеобщие выборы» в Нагорном Карабахе». И далее отметили роль «населения Нагорного Карабаха». Не народа, а именно населения. А население Нагорного Карабаха – это и азербайджанцы, и русские, и армяне.
– И Россия, и ОБСЕ поддерживают территориальную целостность Азербайджана. Поэтому и используется термин «население». Если скажут «народ», то получится, что придают Нагорному Карабаху статус независимого государства. Здесь ничего нового нет. Территориальная целостность Азербайджана, повторюсь, признается.
– В Армении звучат призывы к «миацуму» («объединению» Карабаха с Арменией). А другие силы настаивают на признании «независимости» Карабаха, пока идет пандемия коронавируса…
– Ну, на самом деле, расхождение во мнениях в армянском обществе было всегда. Я занимался этой проблематикой. Но те, кто выступают за аннексию Карабаха со стороны Армении, они, фактически, оказывают (армянской стороне – ред.) «медвежью услугу». В случае аннексии говорить о «праве нации на самоопределение» уже не приходится. Это будет признанием нарушения территориальной целостности Азербайджана.