По мнению российского эксперта, России не нужна война у своих границ и как страна, выступающая гарантом безопасности в регионе, она будет предпринимать любые попытки для того, чтобы стороны конфликта сели за стол переговоров.
Как передает AZE.az со ссылкой на портал “Москва-Баку”, политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов cчитает, что своим выступлением на днях Путин дал Еревану понять: оккупация азербайджанских территорий не может продолжаться вечно.
«Президент России направил месседж Еревану: территории придется возвращать, что это неминуемо и за стол переговоров нужно было садиться, что называется, еще вчера и возвращаться к предварительным договоренностям о возврате оккупированных районов.
За текущую эскалацию было много спекуляций на тему, будет ли Россия поддерживать Армению как своего союзника по ОДКБ или не будет. Одни говорили – сто процентов, русские пойдут воевать за армян, другие, что это невозможно. Путин расставил все точки над i и поставил же точку в попытках спекуляций. Президент России четко дал понять, что русские парни за армянскую сторону воевать не будут. Это факт. Да, Россия как союзник Армении по ОДКБ сохраняет обязательства по военной помощи ей в случае агрессии в отношении нее. Но агрессии в отношении Армении нет, бои ведутся на признанной территории Азербайджана.
России не нужна война у своих границ и как страна, выступающая гарантом безопасности в регионе, она будет предпринимать любые попытки для того, чтобы стороны конфликта сели за стол переговоров. Президент заявил, что Россия относится одинаково и к Армении, и к Азербайджану, что для нас это равные партнеры, что в России живет порядка 2 миллионов как азербайджанцев, так и 2 миллионов армян и принимать чью-либо сторону было бы неправильно. То есть Путин здесь показал некую новую, скорректированную реальность российской внешней политики, показал это, в том числе и Еревану, что, исходя из стратегических, национальных интересов, для нас важно равноценное развитие отношений и с Арменией, и с Азербайджаном, что мы и будем делать и впредь.
На мой взгляд, Азербайджан, в отличие Армении, в последние годы вел очень правильную политику в отношении России, в некотором роде, политику равных, насколько это возможно, партнеров. Азербайджан ничего не просил, да ему и не нужно ничего, и параллельно повышал свой авторитет по всем направлениям. Это очень грамотная политика. Буквально накануне появилась информация о том, что Россия изъявила желание получить статус наблюдателя при Движении неприсоединения, которое сейчас возглавляет Азербайджан. Я уверен, что это неслучайно, здесь есть очевидные параллели. Это говорит о том, что Россия хочет усиливать сотрудничество с Азербайджаном.
Полагаю, что карабахский сценарий в ближайшее время будет развиваться примерно следующим образом: Россия предпримет максимальные меры, чтобы усадить Армению за стол переговоров с подтверждением готовности вернуть Азербайджану территории. Вместе с тем, если Ереван будет продолжать отказываться это делать, Россия не станет давить на Азербайджан с тем, чтобы он прекращал операцию по возвращению своих территорий военным путем. Ведь в принципе, мы давно могли увидеть какие-то трехсторонние переговоры в Москве министров обороны России, Азербайджана и Армении. Но их не было. Значит Москва не заинтересована. Сегодня и в МИД России заявили, что поводов как-то нет пока помогать Армении.
России сегодня хватает угроз со всех сторон. В военной операции Азербайджана Россия не видит для себя угрозы, потому что Азербайджан, президент Азербайджанской Республики абсолютно комплементарны к РФ. А вот если бы мы сейчас перегнули палку, то возникла бы угроза потери Азербайджана в качестве партнера, что России не выгодно.
Москва сейчас старается как-то решить вопрос аккуратно, дипломатично, может быть постарается как-то сделать так, чтобы армянская сторона поняла свою выгоду, которую она получит в результате деблокирования страны. Чтобы сказали: «Ну ладно, мы согласны».
Меня всегда удивляло. Ведь армянская диаспора очень богата. Армению можно было превратить в определенном смысле в Израиль, в развивающуюся страну, договориться с соседями. Израиль же тоже окружен противниками, но он же торгует, с мусульманским миром взаимодействует и развивается. Ничто не мешало Армении сделать так же, но она этого не сделала и играет совершенно в другие игры. И сейчас, на фоне того, что творят представители Сороса в Ереване, Армения начинает просто терять свою государственность», – говорит эксперт.
При этом, комментируя заявления Путина по турецкому фактору, Евгений Михайлов отмечает, что президент России в данном случае занял очень мудрую позицию. «Мне кажется, Путин очень мудро отреагировал на вопрос о турецком факторе на Южном Кавказе и не только. Президент России хотя и зафиксировал, что с позицией Турции по карабахскому конфликту Москва не согласна, но вместе с тем дал понять, что Турция – хороший партнер России, с которым можно договориться, при этом российский президент, говоря о том, что Россия не в том положении, чтобы чего-то бояться, показал силу, выступил с сильной позиции.
Путин – сильный лидер, как и Эрдоган. К тому же, англо-саксы, как показывает история, всегда пытались нас столкнуть. Россия и Турция – независимые государства, Поэтому они смогут договориться. И Путин, как бы там ни говорили, грамотно расставил все точки и дал понять, что ребята, с турками мы разберемся сами. Он прекрасно понимает, что Пашинян, продвигающий позицию, что конфликт в Карабахе устроили турки, а не то, что Азербайджан возвращает свои же территории, является куклой в чужих руках.
Путин дал сигнал, что мы с Турцией дружим и не нужно здесь устраивать антитурецкую истерию. При всем при том, никто не отрицает, что Турция пытается усилить свои позиции в регионе. Но Россия сейчас устами Путина показала, что мы достаточно сильны и знаем, как на это реашировать реагировать».