Единственным вариантом изменения существующего статус-кво остаётся военный путь, считает российский эксперт.
Проблема Нагорного Карабаха, к сожалению, в настоящее время не имеет быстрого и простого решения.
Конфликт вокруг этой территории уже застарел, и вопрос состоит лишь в том, откуда отсчитывать начало нынешнего конфликта. Можно делать это от событий 1918-1920 годов, которые во многом заложили нынешние фактические границы между Арменией и Азербайджаном, или же запустить отсчёт от 1991 года, когда во время «парада суверенитетов» была провозглашена «независимость» Нагорного Карабаха.
Как передает AZE.az, об этом в беседе с Axar.az сказал российский политолог, президент фонда “Основание” Алексей Анпилогов, отметивший, что нынешнее руководство Армении живёт в рамках реалий, созданных отнюдь не их действиями.
«Кроме того, отчётливо видно, что правительство Никола Пашиняна подчёркнуто посвящает повестке Нагорного Карабаха предельный, практически необходимый минимум. Этот подход достаточно понятен: полностью исключить этот острый вопрос из армянского мироустройства нереально, так как Пашинян тут же получит ярлык «национал-предателя», – сказал он.
По словам собеседника, в силу вышесказанного можно предположить, что правительство Пашиняна будет и в дальнейшем балансировать на грани эскалации замороженного конфликта, пытаясь оставить его в нынешнем, достаточно комфортном для Армении состоянии, при котором она фактически контролирует 9/10 территории Нагорного Карабаха.
«Вариант «земли в обмен на мир», понятное дело, действовать не будет, так как предыдущие десятилетия весьма наглядно продемонстрировали тупик в применении такой логики», – добавил Анпилогов.
По его мнению, отсюда можно заключить, что в политическом плане вопрос Нагорного Карабаха вряд ли имеет реальное решение при Пашиняне.
«Армянские политики не имеют действенных мотивов для изменения ситуации, а угроза со стороны Азербайджана воспринимается ими скептически, потому как они все еще лелеют воспоминания об итогах войны 1991-1994 годов, а также учитывая, что за прошедшую четверть века никакие значимые санкции против Армении не вводились.
Как следствие, единственным вариантом изменения существующего статус-кво остаётся военный путь, но он вряд ли в одночасье решит громадные этнические изменения в регионе, которые произошли в результате возникновения квазигосударственного образования. Причём изменения, касающиеся не только территории собственно Карабаха, но и Армении и Азербайджана, где произошла практически тотальная миграция национальных меньшинств, представляющих противоположную сторону», – подчеркнул российский политолог.
В заключение беседы он констатировал, что поэтому надежда на новое, политическое прочтение существующей, уже предельно оформленной проблемы Нагорного Карабаха может возникнуть только в случае смены руководства Армении: нынешнее правительство Пашиняна просто не имеет достаточного мужества для такого двустороннего решения, хотя бы минимально учитывающего азербайджанскую позицию.
«Такой подход, кстати, определяет и достаточно парадоксальную реакцию Армении на последние по времени обострения «на земле»: голова армянского «страуса» просто находится ниже уровня этой самой земли, на которой стоит установить прочный и справедливый мир», – резюмировал Анпилогов.