Сагателян: “Фактически, это капитуляция”, Пашинян: “Фактически, поражение”

Член исполнительного органа Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов представил на конференции по теме «Утерянная победа: предательство или неграмотность» подробности со встреч Никола Пашиняна 12 и 19 октября с внепарламентскими силами, передает AZE.az.

Шармазанов отметил, что 12 октября, когда Никол Пашинян объявил, что ситуация ухудшается, он предложил ему обратиться к президенту стратегического союзника РФ Владимиру Путину с просьбой предпринять шаги, чтобы остановить войну.

На этой встрече, как отметил Шармазанов Эдуард Шармазанов предложил Пашиняну обратиться к Владимиру Путину и не получил отрицательного ответа. Уже 19 октября, на следующей встрече с внепарламентскими силами, которому предшествовало обсуждение в Совете безопасности, Пашинян, по словам Шармазанова, пришел в тяжелом психологическом состоянии и скрывал, что фактически, армянская сторона проигрывает.

“Я не видел его в таком тяжелом душевном состоянии ни до этого, ни после этого, даже в бункере. Он сказал, что есть предложение остановить войну, представил ситуацию, более того, по его словам, он принимал, что это поражение, потому что был вопрос, не с моей стороны, что мы фактически идем к поражению, и не было ответа, нет. Он сказал, что у президента РФ Владимира Путина есть предложение для прекращения войны”, – рассказал Шармазанов.

Он добавил, что Пашинян сослался на план Лаврова, «5+2» или его модифицированный вариант, в котором нет никакой речи о сдаче Шуши или Гадрута.

“Я спросил его, что Вам было предложено с 27 сентября и по сей день? Может, было предложение сдать 3 района, чтобы остановить войну, или 4 района, 10 районов, отдать Шушу? Было другое предложение? Ишхан Сагателян задал вопрос: есть проблема со статусом или нет? Он сказал, нет. Сагателян сказал, фактически, это капитуляция, Пашинян ответил: фактически поражение. Более того, не было сказано, да, у нас есть резерв для победы”, – рассказал Эдуард Шармазанов.

По словам Шармазанова, после всего этого, когда по состоянию на 19 октября Никол Пашинян озвучил подобные оценки, непонятно, почему он дал новый приказ формировать отряды и воевать.

“Как это должны были воевать, если он уже тогда знал, что варианта остановить “Байрактары” нет. Они сами говорили, что воздух защищен, но воздух не был защищен. Сами сказали, что основной причиной нашего поражения были “Байрактары”. Когда он заявляет, что виновны бывшие, во время бывших не было “Байрактаров”, – отметил Эдуард Шармазанов, напомнив, что о предложении остановить войну 19 октября армянский народ в узнал в дальнейшем также от Владимира Путина.