Серж Саргсян игнорирует Минскую группу и ведет Армению к краху

По мнению азербайджанских экспертов, сегодня власти Армении делают все, чтобы прервать переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

На днях Серж Саргсян еще больше накалил ситуацию во время выступления 18 мая на первом заседании парламента Армении, заявив следующее: «Утверждать, что старые документы могут послужить разрешением конфликта, значит грешить против реальности. Документ от декабря 1997 года претендовал не на решение вопроса, а на прекращение вооруженного конфликта…

Мы не хотим сохранять статус-кво ни днем больше. Не хотим возлагать на плечи будущих поколений тяжесть решения вопроса».

Также глава Армении заявил, что «армянская сторона получала сомнительные гарантии безопасности и не менее сомнительные перспективы политического урегулирования, вместо этого идя на несоразмерные уступки», пишет AZE.az.

«Своим заявлением о том, что казанский документ по Карабаху остается последним «рабочим документом», президент Армении Серж Саргсян показал, насколько человек может быть лицемерен. Кроме этого, он признал дипломатическое поражение армянской стороны за последние годы», — заявил Echo.az глава Центра политических инноваций и технологи (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу.

«Фактически Армения всегда выражала свое согласие на урегулирование конфликта по обновленным «Мадридским принципам». А сейчас вдруг они вспомнили Казанский документ, который остается открытым, и не был сдан ОБСЕ на хранение», — заявил он.

По его словам, сегодня официально актуален только один документ, который содержит в себе обновленные «Мадридские принципы».

«Армянская сторона три-четыре месяца назад говорила о поддержке обновленных «Мадридских принципов», но о казанском документе и речи не было. Затем появился так называемый «план Лаврова», но я считаю, что это «нововведение Путина». Суть его — разрешить конфликт тремя путями.

На первом этапе Азербайджану возвратят пять (из семи) оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха. На втором этапе Азербайджану возвращают Лачин и Кяльбяджар, кроме этого, в Лачинском районе устанавливается коридор. И заключительный этап — определение правового статуса Нагорного Карабаха посредством референдума при условии возвращения азербайджанских беженцев», — говорит Ахмедоглу.

«Однако армянская сторона продолжает держать вопрос разрешения конфликта в подвешенном состоянии. Так, на национальном собрании президент страны-оккупанта Армении Серж Саргсян, обращаясь к депутатам парламента нового созыва, заявил, что статус-кво по Карабаху может измениться только при всеобъемлющем решении», — отметил он.

В свою очередь, как заявил руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде, заявление Сержа Саргсяна еще раз свидетельствует о неэффективности работы МГ ОБСЕ.

«За более чем 20 лет они не выработали инструментов для урегулирования данной проблемы. По его словам, президент Армении может говорить, что угодно, но отрицать принятые до и после Казанской встречи документы не имеет смысла. Получается, что фактически Саргсян игнорирует и не ставит ни во что работу сопредседателей. Своим заявлением он максимально принизил авторитет МГ ОБСЕ», — сказал Велизаде.

«Кроме этого, получается, что Армения имитировала переговорный процесс, ведь за 20 лет переговоров были достижения, хоть и не большие. И, как правило, с ними армянская сторона часто соглашалась, в том числе и под другими документами. Просто они в очередной раз хотят потянуть время», — сказал Велизаде.

«Им все равно, на все принятые документы им нужен один итог, добиться признания Нагорного Карабаха в качестве независимого государства. Но поскольку у них это не получается, они делают все возможное, чтобы прервать переговорный процесс», — отметил он.

17 КОММЕНТАРИИ

    • Да все правилна, руся памагат эрманам , в гарабаге руски ваюет, аруже тоже руски все.

  1. Саргсян сказал так ,Саркисян сказал этак )))Что за чушь ?Кто такой этот Сержик ,чтобы еще что то там говорить ?Все что озвучивает этот дешевый сантехник исходит из Кремля ,от хозяина.Я всегда говорил и буду говорить ,что главная опасность это жалкое недразумение под названием Россия.И я вообще не понимаю почему мы до сих пор не отказались от минской группы ОБСЕ

  2. Решения Европейского суда по правам человека, в которых подтверждается факт оккупации территорий Азербайджана вооруженными силами Армении,
    Решение ЕСПЧ отсылает и к другому своему решению от 16 июня 2015 года “Чирагов и другие против Армении “,
    в котором суд подтвердил факт осуществления Арменией контроля на территории оккупированных земель Азербайджана – Нагорного Карабаха и прилегающих районов.
    Такие факты, как проведение Вооруженными силами Армении на оккупированных территориях Азербайджана военных учений, прохождение гражданами Армении воинской службы в зоне конфликта, комплектация Арменией незаконных военных формирований, тщетно представляемых Ереваном как “силы самообороны НКР”, были учтены ЕСПЧ и приняты в качестве доказательства того, что Армения осуществляет контроль на этих территориях.
    Более того, ссылаясь на Гаагскую конвенцию 1907 года о законах и традициях сухопутной войны и Женевскую конвенцию 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Суд постановил, что контроль относится к понятию военной оккупации, признав тем самым факт оккупации азербайджанских территорий Республикой Армения.
    Особая значимость этих решений ЕСПЧ состоит в том, что факт оккупации Арменией азербайджанских территорий признан международным судебным органом, решения которого имеют обязательную юридическую силу.
    Как отмечает заведующий отделом по работе с правоохранительными органами администрации президента Азербайджанской Республики Фуад Алескеров,
    “Европейский суд положил конец выдуманным претензиям армян. Армения уже нигде не сможет заявить, что образование, называемое ею “Нагорно-Карабахская Республика”, существует самостоятельно, а Ереван не несет ответственности за осуществляемую им деятельность”.
    Изначально юридическая несостоятельность позиции армянской стороны в рассматриваемом вопросе выражалась в том, что государство как основной, первичный и универсальный субъект международного права обладает ключевыми признаками, присущими исключительно ему. К этим признаками относятся суверенитет, территория и население. Так, еще первая попытка кодификации международно-правовых признаков государства была дана в Международной конвенции о правах и обязанностях государства, заключенной в Монтевидео (Уругвай) в 1933 году. Согласно ст.1 Конвенции, государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками:
    1) постоянным населением;
    2) определенной территорией;
    3) правительством;
    4) способностью вступать в отношения с другими государствами.
    Так называемая “Нагорно-Карабахская Республика “, созданная на оккупированных территориях Азербайджана в результате оккупационной политики Республики Армения, сопровождавшейся этническими чистками азербайджанского населения, и не получившая признания со стороны субъектов международного права – государств мирового сообщества и международных организацией, будучи подконтрольной Республике Армения, не обладает независимой суверенной властью и соответственно, не может быть признана независимым политико-территориальным образованием – полномочным субъектом международного права.
    Решения же международного судебного органа – Европейского суда по правам человека, в которых подтверждается факт оккупации территорий Азербайджана вооруженными силами Армении,
    а также проведение политики этнических чисток против азербайджанского народа (“Чирагов и другие против Армении”), окончательно положили конец армянским спекуляциям по вопросу самостоятельности сепаратистского марионеточного режима “НКР “, подтвердив, что в нагорно-карабахском конфликте есть только две стороны – Армения и Азербайджан

  3. В недовольстве с позицией России в карабахском урегулировании, видимо, и стоит искать одну из причин желания Баку ускорить подписание с Евросоюзом нового соглашения о стратегическом партнерстве. Заявив о таком стремлении азербайджанского руководства на заседании глав МИД стран Вышеградской группы и Восточного партнерства 12 апреля в Варшаве, глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заметил, что “в новом соглашении ЕС достаточно ясно выражает поддержку и уважение суверенитета Азербайджана, независимости, территориальной целостности и неприкосновенности, признанных на международном уровне границ”. Баку, видимо, рассчитывает на то, что новое соглашение о стратегическом партнерстве обяжет ЕС активно действовать в направлении деоккупации территорий Азербайджана

  4. У вас прикаспийских турков полное впадание в детство,пишите что Серж ничего не решает,все решает Москва,и боитесь признаться что Москва вас и давит)))) Езжайте в Москву и все там скажите,если у вас хватит на это одного места))) Если нет,заткнитесь и ждите что по вас решат в Москве!!!! Вы ни кто!!!!

    • А за нами Турця, он фсегда памагат Азарбайджан, он Масква не когла не баитса. Мы нашими братами силнее фсех