Армянская так называемая «бархатная революция» скоро отметит годовщину.
В апреле прошлого года Никол Пашинян взял под свой контроль власть в стране, и старая гвардия, состоящая из “полевых командиров” и бывших советских и российских чиновников, была отправлена в отставку.
Как передает AZE.az, об этом пишет Джейкоб Камарас в статье в Washington Times.
Произошедшее поддержали представители европейских стран и сторонники Армении в Конгрессе США. Тем не менее, Белый дом и Государственный департамент, после недавнего визита советника по национальной безопасности Джона Болтона в РА, остались весьма скептическими в отношении происходящего в Армении.
Южный Кавказ является стратегически важным регионом для Соединенных Штатов. Азербайджан и Грузия являются надежными союзниками США; Армения по-прежнему не может вступить в этот уважаемый клуб, передав свой суверенитет “матери-России”, пишет автор статьи.
По словам Болтона, ключом к успеху является мирное урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе – продолжающееся противостояние между Арменией и Азербайджаном, в результате которого Армения оккупирует 25 процентов территории Азербайджана под видом вымышленного и непризнанного «государства».
Решение конфликта может трансформировать Армению и поставить ее на путь независимости, современности и процветания, обещает премьер-министр Никол Пашинян.
Эксперты добавляют, что Южный Кавказ, как регион, может реализовать свой широкий потенциал только при полном участии всех трех стран. Таким образом, Армения должна прекратить войну в Нагорном Карабахе, одновременно выйти из тени своего вассальства и продемонстрировать поведение, свидетельствующее о партнерстве.
После своего назначения на пост премьер-министра и “соблазнения” всех обещаниями возобновления переговоров и мира, г-н Пашинян начал всемирную кампанию по сбору денег на помощь, якобы для финансирования своих реформ для «новой» Армении, пишет автор.
Многие были в восторге от перспективы выхода Армении из альянса с Ираном и Россией; обещания экономических реформ в пользу бедного армянского населения; залога добросовестных выборов, впервые после обретения независимости от СССР в 1991 году; и обещание вырваться из сферы влияния России на дорогу, совпадающую с ее ориентированными на Запад соседями по Южному Кавказу.
Все это и многое другое стояло на повестке дня, включая урегулирование нагорно-карабахского конфликта путем добросовестных переговоров. Конфликт глубоко вписывается в историю Армении и является как прямой, так и косвенной причиной отсутствия развития Армении, глубокой нищеты, острой утечки умов и, что наиболее важно, глубокой и укоренившейся зависимости Армении от России и Ирана.
Богатые нефтью и газом Азербайджан и предпринимательская Грузия наслаждаются крупным экономическим развитием – нефте- и газопроводы, порты, железная дорога Запад-Восток, спутники, туризм, образование, современная медицина, наука, искусство и уважаемое и ценное место среди наций, отмечает автор статьи.
Но и год спустя не достигнуто прогресса в выполнении обещаний Пашиняна армянскому народу и международному сообществу.
Экономика Армении пережила неисчислимо уменьшающуюся либерализацию или диверсификацию. Российские олигархи по-прежнему владеют энергетическим сектором в целом, а также крупными пакетами акций в бесчисленных других областях. Первый визит Пашиняна за границу, в течение нескольких дней после вступления в должность, был в Москву и впоследствии несколько раз повторялся.
Безусловно, вскоре после вступления в должность Пашинян начал переговоры с Россией о покупке четырех истребителей Су-30СМ 4-го поколения “Фланкер-Н”. Фланкер, его обозначение НАТО, является одним из самых передовых истребителей в инвентаре России. Показательно, что Армения приобрела эти истребители по кремлевской «цене», гораздо дешевле, чем Россия продает их любой другой стране. Был даже предоставлен долгосрочный кредит. Стоимость составила колоссальные 140 миллионов долларов США.
Есть подозрение, что “Фланкер” не особенно полезен такой географически небольшой стране как Армения: просто не хватает воздушного пространства для эффективной работы таких истребителей. Меньший, менее дорогой истребитель оказался бы более выгодным. Однако воздушное пространство Сирии, безусловно, достаточно велико; и еще предстоит увидеть, где размещены эти истребители, пишет автор статьи.
“Дополнительную обеспокоенность у США вызывает положение Армении как «нарушителя санкций». Покупка передовых истребителей из России стоимостью 140 миллионов долларов США, безусловно, вызывает глубокое опасение. А как насчет иранского флота винтажных Tomcats F-14 США? Новые российские флангеры станут прекрасным дополнением к иранской авиации”.
“Примечательно, что в последний раз (о котором США известно) Армения помогла Ирану, когда европейское оружие было контрабандным путем переправлено Арменией в Иран и передано повстанцам в Ираке – американские военнослужащие погибли в результате армянских действий и «нарушения санкций».
Армянская политика, дипломатия и экономика остаются такими, какими они были в руках предшественников Пашиняна. Была ли “бархатная революция” шарадой? Постоянный вопрос заключается в том, намеренно ли Пашинян сохраняет статус-кво по велению России и Ирана или ему просто не хватает способности руководить.
В любом случае, Грузия и Азербайджан стоят по соседству в качестве примеров того, что нужно сделать, чтобы добиться успеха. Премьер-министру Пашиняну нужно только следовать их примеру”, пишет автор статьи.