Российский эксперт комментирует ситуацию с решением Госдепа США помочь Еревану в борьбе с коррупцией.
Система советников по борьбе с коррупцией – не первый подобный проект со стороны США. Ранее для укрепления влияния в Центральной Азии в 2012 году Госдепом был организован спорный проект Центрально-азиатская антинаркотическая инициатива, также под благовидным предлогом стремившаяся взять под контроль силовые структуры ряда постсоветских стран региона.
А направление подобного специалиста в Армению Госдепартаментом США – верный признак желания геополитических партнеров России взять Ереван под внешнее управление.
Как передает AZE.az, об этом в беседе с Axar.az сказал эксперт Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, комментируя появившуюся сегодня информацию о том, что Госдепартамент США намерен нанять специалиста для помощи правительству Армении в борьбе с коррупцией, которому предстоит сотрудничать с Министерством юстиции республики и способствовать продвижению реформ.
Наш собеседник напомнил, что аналогичный специалист с начала февраля сего года должен был приступить к работе в Украине, фактически находящейся под частичным внешним управлением уже несколько лет.
«Кстати, если тогда это делалось в рамках политики президента Обамы по укреплению мировой гегемонии США, то теперь противоречит тезису Трампа о возвращении солдат домой. Ясно, что Дональд Трамп не только тех, кто воюет с оружием в руках, но и на фронтах информационных и политических войн имел в виду», – отметил Громский.
По его словам, история с иностранными советниками по борьбе с коррупцией – важный сигнал не только для дипломатии стран региона, но и для американских политиков, в том числе для конкурентов Трампа на предстоящих выборах.
«Учитывая напряженные отношения Трампа с «армянским лобби», можно предположить, что инициатива о направлении советника в Армению принадлежит как раз его политическим противникам. Так что, как это скажется на образе Пашиняна в глазах Трампа, еще вопрос. Решит «президент свободного мира», что премьер Армении на его конкурентов из демократической партии поставил – и это может обратиться очередным фиаско для намерений Пашиняна стать союзником США в регионе, которые он не раз демонстрировал», – подчеркнул наш собеседник.
Что касается последствий появления американского советника в системе юстиции Армении для внутриполитической повестки, Громский считает, что, вероятно, Пашинян, ранее расставив на руководящие посты в силовых ведомствах преданных лично ему людей, надеется при поддержке «новых антикоррупционных органов», сформированных по совету Госдепа, укрепить личную власть.
«Вот только в реальности введение внешнего управления в силовых структурах и органах, отвечающих за правоприменительную практику в стране, не сочетается с образом народного лидера, действующего в интересах армян и Армении», – подытожил эксперт.