Российский эксперт задается вопросом, кому и зачем тогда понадобилась история про связанный с поставками газа «гуманитарный терроризм» Азербайджана, когда переговоры о подписании мирного договора между Баку и Ереваном стали набирать темп?
Как передает AZE.az, политическую подоплеку сбоя поставок азербайджанского газа в Нагорный Карабах разбирает обозреватель Сергей Строкань – специально для портала «Москва-Баку».
Движение к подписанию мирного договора между Арменией и Азербайджаном, ускорившееся после того, как на этой неделе прозвучали заявления Еревана о том, что в предложениях Баку по нормализации двусторонних отношений нет ничего неприемлемого, неожиданно осложнила проблема газовых поставок в непризнанную Нагорно-Карабахскую республику.
Активно обсуждаемая вот уже две недели подряд тема нарушения поставок природного газа в Карабах держит в напряжении не только Армению и Азербайджан, но и ведущие мировые державы, входящие в Минскую группу ОСБЕ – Россию, Францию и США. Армянская сторона продолжает бить во все колокола, обвиняя Азербайджан в умышленных попытках заморозить Карабах.
Дескать, воспользовавшись ситуацией непривычно суровой зимы – небывалых снегопадов и холодов, Баку расчетливо применил против жителей Нагорного Карабаха «газовое оружие» – обесточил их конфорки и горелки, чтобы напомнить им о том, кто согревает регион.
Не далее как на этой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Нагорный Карабах «намеренно лишен возможности отапливать свои дома, детские сады и больницы».
«Этого достаточно, чтобы понять, что в результате действий Азербайджана “арцах” находится на грани гуманитарной катастрофы», – возобновил атаки на Баку Никол Пашинян.
Если армянский премьер описывает происходящее термином «гуманитарная катастрофа», то власти непризнанной НКР пошли еще дальше, ни много ни мало обвинив Баку в «гуманитарном терроризме», в «насаждении ненависти и национализма» и вообще в нарушении всех норм и принципов международного и гуманитарного права, которое никак не укладывается в рамки нравственности. То есть, по этой версии, действия Баку во всей этой газовой истории – это нечто за гранью, не укладывающегося в нормы человеческого общежития.
Призвав мировое сообщество вмешаться и оказать давление на Баку, МИД НКР от газа перешел к громким политическим заявлениям, отрицающим принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, несмотря на трехстороннее заявление, подписанное лидерами России, Азербайджана и Армении 9 ноября 2020 года. Какое отношение к проблеме газоснабжения имеют следующие решительные высказывания последних дней: «Шаги Азербайджана не могут повлиять на волю и решимость народа Арцаха» или «Мы продолжим жить и созидать на нашей исторической Родине, развивать и укреплять нашу независимую государственность».
При чем здесь временное отключение газа?
Однако, что же все-таки реально произошло со срывом поставок газа в Нагорный Карабах, о каком «гуманитарном терроризме» идет речь, и вообще откуда весь этот вселенский шум вокруг трубы? Попытаемся спокойно восстановить хронологию событий и причинно-следственную связь, без политизации, паники и истерики. Будем плясать от печки или от газовой плиты.
Итак, 8 марта произошла банальная авария на газопроводе, снабжающем голубым топливом не только Нагорный Карабах, но и часть других регионов Азербайджана.
Через 11 дней силами ремонтных бригад газоснабжение было восстановлено, а еще через три дня – 21 марта, газ по техническим причинам снова пришлось отключить. После этого Никол Пашинян и заявил о том, что Азербайджан поставил Нагорный Карабах на грань гуманитарной катастрофы.
Каждый из нас сталкивался в повседневной жизни с периодическими отключениями коммунальщиками электричества или горячей и холодной воды. Это вызывает неудобства, естественные чувства досады и раздражения, мы никогда не знаем, как долго продлятся работы, потому что авария – это авария, как и замена труб, имеющая массу технических нюансов.
Но ведь нам никогда не приходит в голову в таких ситуациях пускаться в пространные политически заряженные рассуждения про судьбы мира, в философствования на тему государственной политики и межгосударственных отношений. Потому что такие высказывания будут явно шиты белыми нитками.
И вообще, если вдуматься, то версия о «гуманитарной катастрофе» или «гуманитарном терроризме» вызывает простые вопросы, на которые сложно или даже невозможно ответить.
В-первых, зачем вдруг Азербайджану, считающему Нагорный Карабах своей территорией и делающему ставку на скорейшее возвращение региона к нормальной жизни, устраивать некую гуманитарную катастрофу или акт «гуманитарного терроризма» самому себе?
В-вторых, как понимать высказывания о том, что Азербайджан препятствует ремонтным работам, если он сам же их и проводит? Он что – действует против самого себя?
Ну и наконец, третье, самое главное – вынужденное, произошедшее по техническим причинам отключение газа в связи с аварией трубы ведь создало проблемы и другим регионам.
Поэтому можно ли в этой ситуации говорить о некоем избирательном, целенаправленном злонамеренном акте, направленном именно против Нагорного Карабаха. Едва ли.
Это все равно как на Украине много лет рассуждают о голодоморе – некоем гуманитарном терроризме против украинцев, совершенном при советской власти. При том, что от голода 30-х годов прошлого века пострадали ведь и жители Поволжья и других регионов, а не только Украина.
Конечно, можно было бы тут вспомнить персонажа из знаменитого советского фильма «Бриллиантовая рука», фрагменты которого снимались в Баку – управдома, которая предлагает отключить газ тем, кто не будет брать лотерейные билеты. Но ведь то было кино и комедия, а здесь не кино и не комедия, а реальная жизнь, в которой нет ничего комедийного.
Кому и зачем тогда понадобилась история про связанный с поставками газа «гуманитарный терроризм» Азербайджана, когда переговоры о подписании мирного договора между Баку и Ереваном стали набирать темп?
Не секрет, что газ уже давно стал горячей темой мировой политики, подтверждением чего служат сегодняшние отношения России и Запада, в которых торговля определяется политической конъюнктурой и стала ее заложником.
И здесь мы подходим к самому главному.
Газ – это не только голубое топливо. В эпоху информационных войн многие общества приучились вкладывать в газовую тему ту или иную конкретную политическую составляющую. Мы уже не раз и не два становились свидетелями того, как газовая тема, вопросы энергопоставок, вроде бы касающиеся исключительно нашего быта, взрывали отношения между государствами. Да еще как взрывали и взрывают!
И вот сегодня мы наблюдаем нечто подобное в истории с временно опустевшей газовой трубой, которая позволила вновь заговорить о независимости Карабаха, к которой, якобы, нужно стремиться. И еще дала возможность рассуждать о враждебности Азербайджана к жителям Карабаха, которую все равно не исправить, которая все равно рано или поздно проявится. И вот, смотрите, вроде как проявилась – в Баку хотели заморозить Карабах! Пусть весь мир видит!
Однако вся эта история про гуманитарный терроризм обязательно скоро останется в прошлом. Потому что появляется все больше свидетельств того, что переговоры о большом договоре между Баку и Ереваном прошли или проходят точку невозврата.
Так что, ребята, и газ в Карабахе скоро будет, и мир. Обязательно!