Тактика Пашиняна: угрозами Тонояна о войне спровоцировать Баку

Риторика главы Минобороны Армении Давида Тонояна в последнее время напоминает езду на «американских горках», причем порой очень опасную езду. Руководитель армянского оборонного ведомства то грозит Азербайджану чуть ли не наступательной операцией с захватом новых территорий, то делает заявление, что политическому и военному руководству Азербайджана надо готовить армию к миру, правда вот на себя никаких обязательств по вопросу этого мира не берет – не отвечает на регулярный вопрос официального Баку – что делают армянские солдаты на азербайджанских территориях, и особо не рвется согласно 4 резолюциям Совбеза ООН вывести армянские войска с оккупированных территорий Азербайджана.

Очередное заявление Тонояна снова оказалось с воинственной окраской. Тоноян заявил, что армянские “штурмовики” «могут создать хаос в тылу противника», комментируя информацию об увеличении числа штурмовых подразделений в ВС Армении.

Интересно, что на этом же фоне премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что готов пойти на гуманитарные шаги с Азербайджаном. В частности, по словам главы правительства Армении, в рамках гуманитарных мер возможно будет двусторонне обеспечить безопасность сельскохозяйственных работ недалеко от линии соприкосновения войск. В этом случае, как отмечает Пашинян, Ереван готов гарантировать, что армянские войска не будут обстреливать гражданских лиц, особенно тех, кто занимается сельскохозяйственной работой. «Если Азербайджан подтвердит это обязательство, мы сможем это сделать», – заявил Пашинян.

Кстати, на днях Пашинян заявил следующее: “На угрозы войны мы ответим миром, а при необходимости – принуждением к миру. А на призыв к миру мы ответим с готовностью. Мы готовы работать ради этого». И это на фоне противоречивых тезисов его главы Минобороны.

Что скрывается за противоречивыми заявлениями премьера и министра обороны Армении – свою точку зрению «Москва-Баку» выразил эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко считает, что все, что говорит Тоноян, безусловно, как и положено, контролируется Пашиняном.

«Заметьте, Пашинян может смягчить заявления Тонояна, но он никогда их не дезавуирует, не говорит, что министр обороны превысил свои полномочия, нигде не говорит, что линия Тонояна не соответствует линии руководства Армении и на самом деле, если бы заявления главы Минобороны Армении противоречили линии Пашиняна, премьер Армении должен был бы отправить министра обороны в отставку. Ничего этого мы не видим, из этого я делаю вывод, что такая стратегия Тонояна вполне согласована с Пашиняном. Думаю, между ними есть такая договоренность», – полагает эксперт.

По мнению эксперта, Пашиняну сейчас нужно одно: «Он хочет руками министра обороны Армении сорвать результаты недавней встречи в Вене с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Ну а как это сделать? В этом могут помочь несколько провокационных заявлений. Пашинян надеется, что в Баку после этого ударят кулаком по столу и скажут, что раз Ереван делает такие противоречащие логике мирных переговоров заявления, мы аннулируем венские договоренности. А Пашинян потом скажет, что он ни при чем и это Азербайджан их аннулировал. Это, на мой взгляд, и есть тактика Пашиняна», – говорит Фененко.

Эксперт считает, что риторика Тонояна опасна тем, что ее всерьез воспримут в Армении радикально настроенные слои общества. «Конечно, в Армении есть «горячие головы», которые давно мечтают перейти к наступательной тактике в карабахском конфликте. У них после карабахских событий 1992-93 годов возникло ощущение, что они могут победить чуть ли не Турцию. Если такие «горячие головы» придут к власти в Армении, это действительно может стать большой опасностью для региона.

У таких радикально настроенных лиц есть ощущение, что армия Армении великолепно подготовлена. Австро-Венгрия перед Первой Мировой войной тоже считала, что у нее великолепная армия и сильно заблуждалась. Радикально настроенные люди – опасная вещь. У армян есть навязчивая идея, что они могут решить вопрос с озером Ван и горой Арарат в Турции. Ну согласитесь, само по себе ненормально, что государство Армения ставит при въезде в свою страну штемпель с символикой горы Арарат. Представьте, это как если бы вдруг Россия стала делать штемпели с видом Риги, это же вызвало бы колоссальный международный скандал. Поэтому, конечно, в вопросе того, что говорят в Армении надо держать ухо востро. Я не исключаю, что к власти могут прийти какие-то радикалы», – отмечает эксперт.

Вместе с тем, логику противоречивых заявлений Пашиняна и Тононяна эксперт трактует как желание Еревана продолжать затягивать переговоры по карабахскому урегулированию. «В Ереване хотят, чтобы Азербайджан среагировал на тактику провокаций», – высказывает мнение Фененко.

При этом, по словам Фененко, заявления Тонояна могут поставить в неудобную ситуацию и Россию. «Потому что после таких заявлений армянская сторона обычно в один прекрасный момент поставит перед Россией вопрос: «А вот если начнется война, вы нас будет защищать или нет?» Думаю, что здесь присутствует и такая подоплека».