Татьяна Полоскова: зря Ереван демонстрирует “ястребиную политику”. ВИДЕО

По мнению российского эксперта, новый глава МИД Армении Мирзоян явно преувеличивает степень влияния России на принятие решений со стороны Баку.

Как передает AZE.az со ссылкой на BUDROOO NEWS, если Армения будет препятствовать заключению окончательного мира, в том числе нелепыми требованиями о предоставлении некоего статуса Карабаху, она заведет в тупик себя саму. Нет договора, нет демаркации границ, значит, и территории, занимаемые современной Арменией, формально не определены как территории Республики Армения.

Об этом сказала в беседе с Day.Az доктор политических наук, Государственный советник РФ Татьяна Полоскова.

Учитывая, что к приезду Арарата Мирзояна в Москву были “выписаны” представители армянских СМИ из российских регионов, приехали бизнесмены и общественные деятели из армянской диаспоры, официальный Ереван ждал более серьезного выхлопа от результатов этого вояжа. Некоторые российские депутаты, известные своей антиазербайджанской риторикой, даже писали о России, якобы “встревоженной” отсутствием “должной поддержки Армении”. На самом деле, никакого общественного резонанса этот визит в самой России у основной массы общества не вызвал. И особой “встревоженности” не продемонстрировал.

Эксперты по региону отметили агрессивность риторики Мирзояна. Как и то, что основные тезисы его выступлений были явно рассчитаны не на Москву, а на Ереван. Содержали реваншистские тезисы. Вместо конструктивных предложений со стороны Мирзояна превалировал самопиар. Вот-де я какой непримиримый. Однако, ястребиная политика в период реализации мирных соглашений опасна и ведет к дальнейшей эскалации конфликта. Да и способен ли с такой идеологической “начинкой” Мирзоян вообще быть конструктивным переговорщиком? Полагаю, что и по образованию, и по жизненному опыту Мирзоян далек от дипломата.

Несмотря на конкретные определения, данные министром иностранных дел России Сергеем Лавровым задержанным в Азербайджане армянским военным, думаю, Ереван будет продолжать поднимать этот вопрос. И не только перед Москвой. Другое дело, будут ли эти действия результативны? Лавров в своем выступлении на пресс-конференции по итогам визита Мирзояна отметил, что “окончательное решение зависит не от нас”. Будировать этот вопрос перед западными странами означает создавать для них прецедент потворствования террористам. Как известно, в международной практике принято даже в переговоры с террористами не вступать, не то что требовать от суверенной страны их освобождения.

И мне кажется, что Мирзоян явно преувеличивает степень влияния России на принятие решений со стороны Баку. Несмотря, на хорошие рабочие отношения наших президентов, на тесное сотрудничество наших стран, Азербайджан – суверенное государство. Причем, не декларативно, а реально суверенное, победившее в войне за свои исконные территории. Прислушиваясь к мнению официальной Москвы, Баку будет принимать решения самостоятельно.

Что касается попыток Армении вернуть на повестку Минскую группу, то она уже давно показала свою полную бесполезность и политическую импотенцию. Извините за резкое высказывание. Этот переговорный формат давно мертв. А после второй карабахской войны даже его реинкарнация совершенно бесполезна. И Мирзоян это понимает. Задача его и тех, кто за ним стоит, максимально затянуть время, чтобы за создавшийся временной люфт модернизировать армию и попытаться, нарушив мирные договоренности, развязать войну.

Главное, что должна сделать сегодня Армения, это подписать мирный договор с Азербайджаном. Если она будет препятствовать заключению окончательного мира, в том числе нелепыми требованиями о предоставлении некоего статуса незаконно оккупированным ею 30 лет назад территориям, она заведет в тупик себя саму. Нет договора, нет демаркации границ, значит, и территории, занимаемые современной Арменией (ранее ей не принадлежавшие), формально не определены как территории Армении. Цепляясь за тему статуса, Армения может в перспективе потерять государственность.