По мнению армянского эксперта Георгия Ваняна, бывшие руководители Армении последовательно замораживали переговоры, они никогда не говорили об уступках во имя недопущения новых жертв, они подвели Армению под протекторат России.
Экс-президент Армении, глава партии «Армянский национальный конгресс» (АНК) Левон-Тер Петросян рассказал 16 мая, в чем он видит причины поражения армянского государства в Карабахской войне, передает «Вестник Кавказа». Он подчеркнул, что сама политика последовавших за ним президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна и премьер-министра Никола Пашиняна определила это поражение.
«Мы сами привлекли поражение на свою голову вследствие авантюрной и безответственной политики властей, проводимой на протяжении последних 23 лет. Основа поражения была заложена в 1998 году на ложной вере в возможность сохранения статус-кво и принципе не уступать ни пяди земли», — прежде всего обратил внимание он.
Завершил процесс подведения Армении к военному разгрому Никол Пашинян, когда сказал летом 2019 года «Карабах – это Армения и точка». «Это стало концом Армении. В течение 23 лет наши власти не учитывали три важнейших фактора реалистичной политики: баланс сил, наличие или отсутствие союзников и, самое главное, необратимость времени», — подчеркнул Левон Тер-Петросян.
Экс-президент пояснил, что Кочарян, Саргсян и Пашинян не владели даже азбукой политики. «На протяжении 23 лет наши власти вели себя, как азартные игроки, делая новые ставки, пытаясь выиграть больше, и поэтому теряя то, что они уже выиграли», — указал он.
А под конец сообщил, что готов участвовать в парламентских выборах во главе АНК, чтобы «в атмосфере повсеместной какофонии луч здравого смысла не погас».
Таким образом, это можно считать своеобразной предвыборной речью Тер-Петросяна. Интересно, на что может надеяться этот уже немолодой политик? Почему он хочет в парламент? Вероятно, у него есть какая-то программа действий – но какой она может быть?
Как передает AZE.az, на эти вопросы “Зеркало” ответили иностранные эксперты.
Георгий Ванян, известный армянский правозащитник, председатель гражданской миротворческой Ассоциации «Текали»:
— Критика постулата “не уступать ни пяди земли” — на данный момент лишь пропагандистский трюк для объяснения итогов и оправдания тяжелых последствий 44-дневной войны. Если бы Левон Тер-Петросян был политиком или хотя бы интеллигентным человеком, он бы говорил о проблемах Армении своевременно, а не с опозданием в несколько десятков лет. Я так понимаю то, что хочет сказать Левон Тер-Петросян. Он сам виноват во многом, но берет ли он на себя ответственность? Вместо этого он читает какую-то теоретическую лекцию и не говорит ничего нового и конкретного.
Левон Тер-Петросян всегда делал ставку на свою харизму: ведь именно он стал руководителем страны “по странному стечению обстоятельств”, и именно он в свое время распределял места в бизнесе и вокруг политической кормушки. Он сам стоял у истоков той концепции, которую сейчас критикует.
Правда в том, что мы проиграли не сами себе, мы проиграли Азербайджану. Азербайджан в лице своего главнокомандующего вернул свои территории силой.
Главная особенность наших националистов – игнорирование противника, нивелирование противника, неуважение противника. И этим традиционным занятием продолжают заниматься все без исключения бывшие.
Наш народ никогда не оставался сам по себе, всегда были манипуляции, казарменная диктатура, коррупция, которая возникла и питалась так называемой “победной войной” за Карабах.
Чем именно отличаются люди, которые руководили Республикой Армения все эти годы? Они занимались подтасовкой выборов одинаково. Они последовательно замораживали переговоры, они никогда не говорили об уступках во имя недопущения новых жертв. Они подвели Армению под протекторат России.
Никол Пашинян – не идеал, но он легитимен. Никол Пашинян — не идеал, но только благодаря тому, что он сейчас у власти, Левон Тер-Петросян может выйти на арену, и воображать, что он вернулся в политику.
Была ли передача власти в Армении договорной в 2018 году, как это было при замене Тер-Петросяна на Кочаряна, или нет – сейчас не важно. Важно, что избиратель в Армении, как и всегда, был протестный, и в 2018-ом ему удалось легитимизировать свой выбор.
На группировку Левона Тер-Петросяна, также, как и на другие группировки, участвующие в выборах, стоит обратить внимание только тогда, когда они сделают заявление о необходимости выхода из ловушки российского присутствия в регионе путем прямых переговоров с Азербайджаном о конкретной модели восстановления территориальной целостности АР. Когда они заявят, что урегулирование отношений с Турцией – приоритетная задача для Армении на ближайшие 5 лет. И эти два пункта должны быть закреплены в предвыборной программе. Пока этого нет, он всего лишь один из бывших.
Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва):
— Ряд армянских экспертов уже предположили, что участие в парламентской кампании АНК во главе с Левоном Тер-Петросяном могло бы частично размыть электорат «Гражданского договора» Никола Пашиняна. Для партии и.о. премьера Армении действительно будут важны голоса избирателей, для которых неприемлемы Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Также вспомним обсуждавшиеся еще в начале мая слухи о намерении Никола Пашиняна пригласить в предвыборный список своей партии ряд фигур, связанных с АНК и окружением Левона Тер-Петросяна.
В то же время, избиратели, ранее поддерживавшие Пашиняна, но готовые проголосовать за Армянский национальный конгресс, в массе своей, почти наверняка разочаровались в нынешнем и.о. премьера в более ранний период. То есть, предварительно можно предположить, что, например, из 27,2% респондентов среди опрошенных 23-27 апреля 2021 года армянским представительством Gallup International Association, готовых на тот момент поддержать блок «Мой шаг» (о намерении партии «Гражданский договор» участвовать в кампании вне формата предвыборного блока было заявлено позже), к АНК может перейти лишь незначительная доля. Скорее, в случае участия АНК в выборах, усилится конкуренция между партиями, претендующими на колеблющийся электорат и роль «третьей силы».
Александер Рар, профессор Института Международной Политики WeltTrends (Потсдам, ФРГ):
— Тер-Петросян, как и многие старые политики в мире, чувствует (или думает, что чувствует), что при Байдене в Америке очень многое меняется. И поэтому делает ставку на глобальную повестку прав человека – больше демократии. Таким политикам кажется, что он будет помогать всем, кто будет больше ориентироваться на либеральные ценности.
Тер-Петросян хочет попытаться вывести Армению из орбиты России в сторону Запада. Считает, что если Армения станет совсем приближенной страной, ассоциированным членом Европейского Союза, то будет получать больше поддержки от Запада. Это, я думаю, его программа.