По мнению российского аналитика, Азербайджан действует точно по той же схеме, как и с освобождением семи районов, никаких сенсаций: есть юридический документ, правовое основание – и если идет затяжка с реализацией, то азербайджанская сторона применяет легкий нажим для ускорения процесса.
Главная причина недавней эскалации напряженности на армяно-азербайджанской границе в том, что по истечении целого года с момента подписания ноябрьского заявления техническая часть вопросов по разблокированию региональных коммуникаций до сих пор не реализована.
Как передает AZE.az об этом заявил в беседе с Caliber.Аz российский политолог в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук.
«Надо знать Азербайджан, чтобы понимать: он ждать погоды у моря не привык. Поэтому Азербайджан взял на себя инициативу, если это больше никому не надо, и никто никуда не спешит – и по пробиванию Зангезурского коридора, и по определению точной линии армяно-азербайджанской границы. Если других карт нет, он берет свою. Москва в Баку протестов не шлет, значит, все идет согласно договоренностям. Мы видели, что Пашинян что-то там говорил на протяжении всего года по поводу Зангезурского коридора. Ему, видимо, не нравилось, что коридор должен пролечь вдоль иранской границы. Ну, хорошо, Азербайджан тогда пошел навстречу пожеланиям и предложил другой, альтернативный путь: прямо по центру Зангезура. На этот раз все должно пройти хорошо. Азербайджан действует точно по той же схеме, как и с освобождением семи районов, никаких сенсаций: есть юридический документ, правовое основание – и если идет затяжка с реализацией, то азербайджанская сторона применяет легкий нажим для ускорения процесса. Странно, что в Ереване этот стиль еще не распознали, не запомнили», – сказал Трофимчук.
Говоря о действиях официального Еревана, в частности, о срыве им переговорного процесса и об ожиданиях Армении поддержки России по линии ОДКБ, российский политолог отметил, что Пашинян так и не понял, что у данного военного блока свой взгляд на вещи, в том числе на происходящее с Арменией.
«У ОДКБ были свои вопросы и персонально к Пашиняну, когда тот вместе со своими радикальными активистами заблокировал, методом тотальной диверсии, все коммуникации страны, чтобы прийти к власти. ОДКБ вполне могла бы войти тогда в Ереван, чтобы впоследствии не было дестабилизации всего региона. Но ОДКБ на это не пошла, поэтому мы видим происходящее сегодня, на наших глазах. Но если бы весной 2018 года был заблокирован только один Пашинян, то сегодня был бы уже разблокирован весь регион.
Армянский премьер продолжает непрерывно просить помощи у России, чтобы иметь потом основание обратиться к Западу. Что в принципе уже и происходит. Сама по себе оборона Армении армянского премьера волнует мало, так как цель у него совсем другая, чем принято думать. Еще весной того же 2018 года я предположил, что Пашинян нацелен на дестабилизацию всего региона, а не только одной Карабахской зоны. Поэтому, придя к власти, он сразу же стал «дразнить гусей» по карабахской линии», – продолжил политолог.
Что касается позиции России в отношении Армении, то, по оценкам Трофимчука, Москва не будет давить на Ереван, так как Армения и так уже вполне раздавлена, даже если бы Пашиняна кто-то и хотел таким образом «привести в чувство».
«При этом, с точки зрения Москвы, следует различать Пашиняна, Армению как таковую и армянский народ в целом. Противопоставлять себе армянский народ в российские планы явно не входит. Но он, народ, автоматически и постепенно противопоставляется все больше. Вот уже и заметные армянские комментаторы начинают открыто обвинять Москву в том, что она их якобы предала.
Они явно путают СССР с существующей на данный момент Россией, поэтому их претензии не по адресу. Говорят также, что якобы «Армения станет российской областью». России этого надо меньше всего, она и с Украиной-то не намечала проблемы, просто ее поставили в такие условия. И если армяне всего этого не понимают, то пусть наваливают «кривых дров» еще больше. Чтобы потом было не разгрести и не унести.
То же самое относится и к армянскому тезису, что «Россия договорилась с турками». Я не удивлюсь, если на этом фоне кто-то порекомендует Пашиняну, в том числе из ближайшего окружения, перестать «обрывать» кремлевские телефоны. В конце концов, у Москвы тоже есть свои проблемы, не только Карабах. Пашиняну сначала надо навести порядок в Ереване, чтобы люди не стояли на площадях в надежде выкинуть премьер-министра из окна кабинета, а потом уже требовать гарантий у Москвы. Иначе их скоро некому будет дать», – пояснил Трофимчук.
Комментируя возможность достижения мирных договоренностей между Арменией и Азербайджаном, российский эксперт отметил, что Пашинян может подписать все что угодно, как это прекрасно доказал в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года. Договор о мире в том числе.
«Пусть даже на основе Атласа автомобильных дорог СССР. Проблема состоит в реальном развитии обстановки в регионе. Хаос и развал, включая усиление террористической и диверсионной активности, заставляет азербайджанскую армию двигаться дальше, на запад, чтобы обезопасить свои области от дестабилизации, которая накрывает Армению и весь радиус вокруг нее. А пока что Пашинян может поставить пограничные столбы там и в тех армянских районах, в которых он уверен наверняка. По крайней мере, вокруг Еревана. Иначе потом не будет юридических оснований предъявить что-то Азербайджану», – резюмировал российский политтехнолог.