Вопрос героизации в Армении палача Гарегина Нжде, сотрудничавшего с гитлеровцами, был обсужден в Государственной Думе России.
В нижней палате Госдумы (ГД) был организован «круглый стол» на тему «Историческая память народов России о Великой Отечественной войне. Связь поколений», организованный Комитетом Госдумы по делам национальностей совместно с Молодежным парламентом при ГД.
В мероприятии приняли участие руководители и депутаты Госдумы, ответственные лица Федерального агентства по делам национальностей, члены Молодежного парламента при ГД, а также эксперты и представители общественных организаций, реализующих проекты в сфере межнациональных отношений и гражданско-патриотического воспитания подрастающего поколения.
Российский публицист, автор ряда книг по истории России Дионис Каптарь высказался за то, чтобы занимать наступательную позицию и принимать меры, нацеленные на предотвращение героизации нацистских пособников.
Публицист обратил внимание на резолюцию Сейма Польши, в которой, по сути, сделана попытка пересмотра итогов войны. В качестве конкретной идеи Каптарь предложил напомнить официальной Варшаве, что такие действия приводят к тому, что ставится под вопрос легитимность границ самой же Польши, ведь граница этого государства в значительной мере сформирована именно в результате победы СССР над нацистской Германией и ее союзниками.
Далее Каптарь привел цитату из доклада МИД России «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», в которой говорилось, что «бывшая правящая Республиканская партия Армении предпринимала шаги по увековечению памяти такого неоднозначного политического деятеля националистического толка, как Г.Нжде, в отношении которого имеется информация о сотрудничестве с Третьим рейхом».
Российский публицист отметил, что те, кто героизирует бандеровцев, говорят, что они поддерживают их не за контакты с гитлеровской Германией, а за их якобы вклад в дело построения украинской государственности. «Но это на словах, на практике же мы видим, что у них стилистика, так называемая «эстетика», образы — понятно, откуда черпаются. И понятно, что это стало важным инструментом для разрушения хороших отношений между Украиной и Россией. Лекала же одни и те же, мы же видим, что в целом ряде республик одно и то же: cначала говорят, что мы героизируем человека за его вклад в государственность той или иной республики, а на практике выясняется, что это привлекает внимание к нему как к персоне. А частью биографии этой персоны было сотрудничество с нацизмом… Как быть с теми фактами, которые свидетельствуют о сотрудничестве Нжде с нацизмом. Не то же ли самое мы видели 25 лет назад, когда только это начиналось на Украине?» — задается вопросом Каптарь.
По мнению Диониса Каптаря, «уже много лет на международной арене делают попытки провести ревизию истории XX века».
«На «круглом столе» я процитировал печально знаменитую резолюцию Сейма Польши, в которой утверждается, будто бы „к началу Второй мировой войны привели две тогдашние тоталитарные державы: гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз», — продолжил эксперт. — Политика героизации бандеровщины также идет в «одном пакете» с идеей продвижения такой трактовки исторических событий, которая, во-первых, не соответствует фактам, а во-вторых, носит антироссийский характер. Можно вспомнить и прецеденты, связанные с возведением на пьедестал политических деятелей прошлого, которые сотрудничали с нацистским режимом. Я убежден, что эти действия глубоко деструктивны и чреваты опасными последствиями, в том числе и в сфере межгосударственных отношений.
Разумеется, необходимо противодействовать подобным явлениям. Как? Выступая на «круглом столе» в Думе, я предлагал наступательные действия в медиасфере и в дипломатии. Например, Москва могла бы напомнить официальной Варшаве, что именно Польша, как и нацистская Германия, участвовали в разделе Чехословакии. А всем тем, кто восхваляет коллаборантов, можно было бы сказать, что, ставя им памятники, они тем самым вольно или невольно солидаризируются с проигравшими. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы у нас «украли» победу, тем самым оскорбив память победителей нацистской Германии и ее союзников в мировой войне. И нельзя забывать, что решающий вклад в победу внесли именно мы, то есть все народы Советского Союза», — цитирует “Росбалт” Каптаря.