В ходе Второй Карабахской войны российские СМИ открыто поддерживали Армению

По мнению известного эксперта, Парад Победы в Баку естественным и логичным образом показал, что у российских СМИ нет никаких внятных оценок происходящего на их глазах.

Армяно-азербайджанская война в очередной раз проявила неэффективность российской информационной системы, которую многие внутри и снаружи страны почему-то склонны считать пропагандой.

Как передает AZE.az, об этом Axar.az сказал российский политолог, председатель Экспертного совета Фонда «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук.

«Термин «пропаганда», на мой взгляд, в данном случае абсолютно неприменим, так как в его основе по определению лежит, ощущается сила. Пропаганда не может быть слабой, в противном случае это уже что-то другое. Вспомним, к примеру, всемирную мощь советской пропаганды, которую уже не надо было брать в кавычки. Поэтому если бы это была действительно пропаганда, она добивалась бы на всех направлениях поставленных целей, и в основном незаметно для окружающих.

На протяжении завершившейся войны ведущие российские СМИ были явно на стороне Армении даже на посторонний взгляд, хотя в основе политики РФ всегда неизменно лежало одинаковое, сбалансированное отношение и к Армении, и к Азербайджану. Если бы то же самое равновесие наблюдалось, соблюдалось и в информационном освещении Второй карабахской войны, Москва не вошла бы в противоречие ни с послевоенным Баку, ни с Ереваном, которое возникло уже по факту, так как ничего другого от такой линии ждать не стоило. Таким образом, Россия, при отсутствии четкой, осознанной линии, встала между интересами двух этих стран, а не над ними», – отметил собеседник сайта.

По его словам, Парад Победы в Баку естественным и логичным образом показал, что у российских СМИ нет никаких внятных оценок происходящего на их глазах.

«Чуть ли не единственной, замеченной в тот день новостью оттуда стал тезис о «возможности взаимодействия Турции и Армении». Это похоже уже на побег от реальности. Отсутствие стратегической информационной линии ведет к дальнейшей потере влияния РФ на Южном Кавказе. А регулярные издевки, усмешки во всем понятные адреса – на фоне происходящих трагедий – еще больше разгоняют этот процесс», – подчеркнул Трофимчук.

Эксперт обратил внимание на то, что неэффективность российской информационной системы стала заметной на рубеже 2013-2014 гг. в связи с событиями вокруг Украины. После этого наблюдалось уже автоматическое движение в том странном канале, выхода из которого уже не видно.

«После 2014 года Россия получила массу проблем, так как ее мощнейшие в технологическом отношении информационные ресурсы фактически полностью простаивали, не нанося никаких осознанных информационных «ударов», а лишь усиленно заливая негативом какое-то лицо или событие.

Если возвратиться к армяно-азербайджанской войне, то настоящая информационно-психологическая борьба по этому поводу еще только разворачивается. Многие российские СМИ даже не поняли, с чем имеет дело все постсоветское пространство. Что это, фактически, празднуется первая победа в войне между двумя государствами, которые когда-то были советскими республиками. Именно на этом уровне.

Здесь мы в полной мере имеем дело с новейшим этапом изменения всей карты. Именно по этой причине Баку считает Вторую Карабахскую войну Отечественной», – пояснил политолог.

Он добавил, что раз нет понимания в таких важных, базовых аспектах, то и во всем остальном многие будут базироваться на зыбкой почве, которая будет приводить все к новым и новым войнам вокруг той же России.

«А в это время внутри нее, на всех информационных площадках будет по-прежнему раздаваться снисходительный звонкий смех в адрес все более многочисленных оппонентов и врагов. Армяно-азербайджанская война – это, наверное, последний шанс российских СМИ все взвесить и тщательно подумать над происходящим вокруг», – заключил Трофимчук.