В части Карабаха, которая находится в зоне временной ответственности российских миротворцев, примерно с лета этого года начались некие игры вокруг несуществующей по факту, но лишь на бумаге русской диаспоры.
После победы Азербайджана в 44-дневной Отечественной войне осенью 2020 года, по результатам которой Баку восстановил контроль над большей частью Карабаха, часть украинских экспертов стала активно рассуждать относительно возможности применения «карабахского сценария» в Украине. То есть, Киев, беря за основу успешный опыт Азербайджана, идет на силовой вариант восстановления собственной территориальной целостности.
Подобное развитие событий мы всегда считали крайне маловероятным, поскольку конфликты в Донбассе и Карабахе существенно различаются по целому ряду ключевых характеристик. Хотя бы таких, как уровень российского военного присутствия в конфликте, региональная геополитическая конфигурация, баланс военных сил и геоэкономических интересов. Наконец, немаловажную роль играют уровень профессиональной подготовки армии и готовности нации к ведению тотальной войны против агрессора.
Как передает AZE.az со ссылкой на Caliber.az, схожие упрощенные подходы мы можем наблюдать сегодня и в России. Так, определенные силы в Москве без учета объективных реалий региона верят в то, что смогут продавить донбасскую политику в зоне временной ответственности миротворческих сил России в Карабахе.
11 ноября в московском офисе Россотрудничества состоялась выставка «Дети Донбасса – детям Карабаха». Уже звучит интригующе-зловеще, не правда ли? А вот выдержка из пресс-релиза мероприятия: «На выставке вспоминали детей, погибших во время боевых действий, и говорили о том, как помочь выжившим жертвам войн. Выставка направлена на поддержку детей Донбасса и Нагорного Карабаха. Ее цель – привлечь внимание мировой общественности к проблеме обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий. Выставка не про детей, а про ответственность взрослых».
Первыми с выставкой ознакомились руководитель Россотрудничества Евгений Примаков и заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова. Но даже и без них понятно, что данное мероприятие было организовано на государственном уровне, учитывая статус Россотрудничества (федеральный орган исполнительной власти РФ) и его подведомственную подчиненность Министерству иностранных дел России.
Если отбросить в сторону высокопарные лозунги, в сухом остатке ясно, что мероприятие имело цель связать два географически и этнически далеких друг от друга конфликтных региона воедино. Заодно показав «заботу» определенных политических сил России об армянских детях в Карабахе. Мол, живы они, эти дети, только благодаря российскому вмешательству и военному присутствию. Знакомая политика не только по Донбассу, но и Приднестровью, Цхинвальскому региону Грузии и Абхазии, не находите? Нам, азербайджанцам, еще можно было бы поверить в подобную «заботу», если бы мы увидели точно такое же отношение и к азербайджанским детям, которых армяне в 90-е годы убивали, изгоняли из своих домов. Которых убивали в результате обстрелов на протяжении десятилетий оккупации нашей территории. Но разве в Россотрудничестве или ином государственном учреждении России проходили выставки, посвященные нелегкой судьбе азербайджанских детей?
Выставка в Россотрудничестве – лишь один из элементов навязывания донбасской политики в Азербайджане. В части Карабаха, которая находится в зоне временной ответственности российских миротворцев, примерно с лета этого года начались некие игры вокруг несуществующей по факту, но лишь на бумаге русской диаспоры. Согласно переписи 1989 года, в тогдашней НКАО проживало 1922 русских. Однако тут есть одно «но». На территории бывшей НКАО было лишь одно село с преимущественно русским населением – это Куропаткино в Ходжавендском районе, где до войны проживало около 800 человек (в основном – молокане). В 1992 году, в связи с армянской агрессией, село опустело, а вскоре оно, видимо от большой любви армян к русским, было переименовано в Геворгаван. Большая часть жителей села переехала в Россию, другие – в Азербайджан. А где же оставшаяся часть из 1922 русских, живших в Карабахе согласно переписи? Ответ лежит на поверхности: львиная доля их – это государственные и партийные деятели из Азербайджана, а также прикомандированные из Москвы члены Комитета особого управления, а также военной комендатуры. В Карабахе они после начала конфликта не задержались.
Впрочем, это не мешает армянам громко кричать о том, что в Карабахе сегодня проживают 1500 русских. Не спорим, вполне возможно, что есть смешанные семьи, в которых русские жены. Таковых на весь Карабах наберется в лучшем случае 10-15 человек. Но это не мешает развивать миф о «русской диаспоре» Карабаха. Все годы оккупации Карабаха «русская диаспора», особенно, когда ее возглавляла Галина Сомова (с 2002 по 2021 гг.), была послушным инструментом в пропаганде сепаратистов. Когда же началась 44-дневная война, Сомова вдруг «возмутилась агрессией Азербайджана» и даже обратилась с письмом к президенту России Владимиру Путину. При этом она хранила упорное молчание, когда армяне в Карабахе разрушали церкви и проводили этнические чистки, в том числе по отношению к редким русским. Не возмущалась «русская диаспора» и по поводу того, что все эти годы в Ходжавендском районе в полуразрушенном состоянии находилась церковь Преображения Господня.
А теперь – «вишенка» на пекущемся некоторыми силами в России в Карабахе «торте» с донбасской начинкой. Ранее мы указали, что игры вокруг «русской диаспоры» Карабаха активизировались примерно с лета текущего года. Это произошло после того, как Сомову на посту председателя «русской общины» сменил юрист из России Александр Бордов. Не следует обманываться русской фамилией нового главы «диаспоры», ведь по происхождению Александр Сергеевич – армянин, причем – бакинский. После известных событий его семья покинула Баку и переселилась в Россию, где он сделал поистине блестящую карьеру. Он автор и соавтор (творческий псевдоним Ал Бордов) более десяти монографий, посвященных армянскому народу. Как пишут армянские СМИ, «выступал в качестве спонсора и основателя ряда культурно-просветительских и научных проектов, а также монументальных изданий, связанных с армянским вопросом, основатель издательского дома «Арцах», издательской серии «Армянский мир». Бордов близко дружит с печально известным Зорием Балаяном. Последний высоко отзывается о нем: «Александр Бордов – не только состоявшийся издатель, благотворитель, но и талантливый писатель. Он создает книги, уникальные по своей сути и острой необходимости для всего Спюрка. Многотомная энциклопедия «Армянский мир» является величественным портретом армянского народа».
А теперь внимание – новый председатель «русской диаспоры» Карабаха юридическое образование получил в…Академии ФСБ России.
Кстати, «русская диаспора» с 1 по 31 декабря проводит в Карабахе регистрацию славян и граждан РФ. Засчитываются даже те армяне, у которых один из родителей, либо бабушки, дедушки, прабабушки принадлежали к славянским народам. Знакомо по конфликту на юго-востоке Украины, не так ли?
И кто теперь поспорит с тем, что тут не вырисовывается четкая картинка навязывания донбасского сценария в Карабахе? Не найдя во всем Карабахе ни одного грамотного русского, кто смог бы возглавить существующую лишь на бумаге «русскую диаспору», определенные политические силы России командировали туда своего «эмиссара» – бакинского армянина, выпускника Академии ФСБ, которому вполне может быть уготована роль армянского Стрелкова-Гиркина…
Все эти действия, которые уже заметны невооруженным взглядом, подрывают доверие азербайджанского общества к российским миротворцам в Карабахе. Говорят, в Кремле есть несколько башен. Возможно, именно этим обстоятельством объясняется двойственность политики России в вопросе Карабаха. С одной стороны, между президентами России и Азербайджана в Сочи проходит теплая встреча, имеется взаимопонимание по ключевым вопросам региональной политики. С другой стороны, мы видим непонятную активность по созданию «русского мира» в Карабахе.
В Азербайджане за этими тенденциями пристально следят. Попытка проведения донбасской политики в Карабахе – опасная и тупиковая идея, построенная на сильно упрощенном видении региона. В действительности куда более сложном, чем кажется некоторым стратегам, пытающимся применить в Азербайджане свои излюбленные рецепты.