Власти Армении испортили отношения с США и с союзниками по ЕАЭС и ОДКБ

В Армении появился очередной серьезный повод задуматься над ответом на простой вопрос – куда движется эта страна? Формально, повод для этого ждала газета «Грапарак». Она сообщила о том, что Вашингтон отменил предусматривавшийся визит Зограба Мнацаканяна в США, над которым армянская сторона работала длительное время.

Со ссылкой на собственный источник она также сообщала, что в этом вопросе свою роль сыграл «телефонный разговор между Болтоном и Пашиняном, во время которого Болтон спросил, является ли решение отправить миссию в Сирию окончательным и не подлежащим пересмотру, на что получил положительный ответ».

Да, на это сообщение от «Грапарак» уже отреагировало МИД РА. «Информация, опубликованная в газете «Грапарак» о том, что, якобы Вашингтон отменил визит главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна в США, не соответствует действительности», сказала в беседе с Tert.am пресс-секретарь МИД РА Анна Нагдалян.

«Ранее в связи с другой публикацией в газете мы предлагали при публикации материалов со ссылкой на так называемые «источники» установить связь с министерством иностранных дел и проверить их подлинности. Наше предложение продолжает оставаться в силе»,- добавила она.

Ничего иного от МИД РА и ожидать не стоило. Там привыкли играть словами, выдавать желаемое за действительное и называть черное белым. Да и вообще, проблема значительно шире, чем пытается показать Анна Нагдалян.

Как передает AZE.az со ссылкой на Vzglyad, чтобы убедится в этом, достаточно вспомнить о том, что недавно заявил Госдепартамент США. Он, как выясняется, не поддерживает миссию Армении в Сирии. Об этом говорилось в комментарии посольства США в Армении, полученном Aysor.am.

«Мы не поддерживаем сотрудничество с вооруженными силами Сирии, будь то для помощи гражданским лицам или для военных целей. Мы также не поддерживаем сотрудничество Армении и России для выполнения этой миссии», – заявили в Госдепе.

Так что, сообщение газеты «Грапарак», которое бросилось опровергать МИД РА, логически вытекает из нынешнего характера американо-армянских отношений. Они переживают, мягко говоря, не лучшие времена. И это при наличии влиятельного армянского лобби в Соединенных Штатах!

С другой стороны, даже самые сильные и влиятельные лоббисты не в состоянии исправить ошибки, которые Белый Дом считает слишком серьезными. А в данном случае, отправив в Сирию гуманитарную миссию, официальный Ереван совершил ошибку, которая ему уже очень дорого обходится. А ведь это – только начало.

Очевидно же, что новое руководство РА виновато в том, что в армянском обществе были слишком большие ожидания от США и, шире, Запада. Никол Пашинян и его окружение спекулировали на мысли о том, что Запад наградит РА благодарностью в виде огромной финансовой и политической помощи за тот спектакль, что в РА называют «бархатной революцией». Но, ничего этого не произошло. Европа и США, сделав дежурные комплименты в адрес новой армянской власти, счел на том свою миссию выполненной и переключил свое внимание на решение куда более важных проблем.

Никаких миллиардов помощи от Запада не последовало. Не сказать, что ее вовсе нет, но выделяется она дозировано, точечно и явно не в тех размерах, о каких мечтали в РА. И причина этого состоит еще и в том, что новая армянская власть оказалась продолжательницей внешнеполитической линии своих предшественников. На Западе с удивлением услышали заявления премьер-министра РА Никола Пашиняна о том, что Россия была, есть и будет главным внешнеполитическим партнером и союзником Армении. Как при этом можно было ожидать помощи от Запада? Как вообще можно было говорить о какой-то «новой Армении»? Ответы на эти вопросы на Западе уже есть.

Там, судя по всему, поняли декларативный характер «перемен» в Армении. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Да и зачем Западу вообще и США в частности, эта Армения? Она же тонет в болоте неразрешимых социально-экономических, демографических и внешнеполитических проблем. Она является страной, изолировавшейся от всех перспективных экономических проектов в регионе Южного Кавказа. Она бесперспективна и жаждет только бесконечной финансовой помощи, не будучи в состоянии дать что-либо взамен.

При этом, в РА у власти оказались форменные дилетанты, которые видят свою «историческую миссию» в грабеже награбленного прежней властью. Об этом, кстати, уже пишет армянская пресса, недоумевающая по поводу того, как это лихо коррупционеров из прежней власти сменили коррупционеры из власти новой.

А еще, даже армянские эксперты вынуждены признавать, что новое руководство этой страны умудрилось испортить отношения не только с США, но и со всеми союзниками по ЕАЭС и ОДКБ. И то, что официальному Еревану уже открыто говорят о том, что пост генсека ОДКБ все равно займет представитель Беларуси, а Никол Пашинян лишь глупо и примитивно тянет время, изображая обиженного, является очевидным фактом. Который не сможет отрицать никто, даже МИД РА, привыкший жонглировать словами, изворачиваться и банально лгать.