Власти Армении до войны предупреждали о военном преимуществе Азербайджана

По мнению французского разведчика, Азербайджан долгие годы упорно готовился к операции по возврату своих территорий как в военной сфере, так и психологически.

Как передает AZE.az, Caliber.Az публикует интервью c отставным офицером французской разведки, заместителем директора Французского центра разведывательных исследований, экспертом по терроризму и организованной преступности Аленом Родье.

– Будучи военным экспертом, в чем вы видите ошибку армянского военного руководства в ходе Второй Карабахской войны?

– Армянское руководство, одурманенное победой в Первой Карабахской войне (1991-1994), было чрезмерно уверено, что в конфликте, который вспыхнул осенью 2020 года, удача будет на их стороне, и они одержат победу над Азербайджаном.

Как говорится, лучший способ показать себя дураком, подумать, что ты умнее и хитрее всех. Что впоследствии и произошло с армянской стороной. В то же время армянская разведка обладала информацией о военном преимуществе Азербайджана и предупреждала об этом руководство Армении.

– В чем, по-вашему, заключался успех Азербайджана в 44-дневной войне?

– По моему мнению, это успешное сотрудничество с Турцией и Израилем. Именно эти две страны предоставили «ключ» к победе Азербайджана: БПЛА легко уничтожали позиции противника и армянскую бронетехнику. И, конечно, не стоит забывать хорошую военную подготовку азербайджанской армии.

– Как стороны в конфликте готовились к войне? Какая военная тактика была использована?

– Азербайджан, благодаря опыту Турции, вел «опережающую войну» с армянской армией. Было запланировано систематическое использование беспилотников для уничтожения бронетехники, артиллерийских орудий и противовоздушной обороны противника.

Израильтяне также привнесли свой технологический «плюс» в использование этих устройств. Азербайджан долгие годы упорно готовился к операции по возврату своих территорий как в военной сфере, так и психологически.

– Почему, на ваш взгляд, Россия не вмешалась в 44-дневную войну?

– Москва заявила Еревану, что гарантирует защиту Армении от нападения Азербайджана только на ее международно признанной территории, но никак не в Карабахе.

В то же время Россия играла на два фронта. С одной стороны, Москва защищала Армению (но не Карабах). С другой – поставляла оружие и Азербайджану. Ее интерес заключался никак не в победе определенной стороны, а в сохранении статус-кво.

Сейчас Россия находится как бы в промежуточном положении между обеими странами.

– Как вы считаете, подпишет ли Армения 9 ноября документы по демаркации, делимитации границ и открытию коммуникаций?

– Надежда только на чудо, но не думаю, что Армения захочет признавать границы.

– Значит, возможен военный конфликт в будущем?

– Безусловно. Армяне будут лелеять мысль о реванше. Но на сегодняшний день у них нет ни технических, ни человеческих возможностей. Вполне вероятно, что стычки продолжатся. И конечно, остается риск, что они могут перерасти в новое военное столкновение, которое очень нежелательно для Армении.

– Какова роль Турции на Южном Кавказе?

– Турция всецело поддерживает Азербайджан. Это даже выходит за рамки двусторонней политики с Азербайджаном, поскольку первая цель Анкары состоит в том, чтобы открыть путь к тюркским странам Центральной Азии.

Вторая ее цель по-прежнему заключается в том, чтобы противостоять своему большому историческому противнику – Ирану – окольными путями. Тегеран поддерживает Армению с момента ее создания, чтобы не допустить у южных азербайджанцев, составляющих свыше 20% его населения, соблазн присоединиться к процветающему Азербайджану.