Азербайджан одержал уникальную победу в условиях чудовищного давления и предвзятости мировых держав.
Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.Az, вокруг двух карабахской войны полно несправедливо раскручиваемых мифов. Один из которых гласит, что войну выиграл не Азербайджан, а его союзники.
Давид против трех Голиафов?
Образно говоря Азербайджан пытаются представить в качестве некоего хулигана -гопника, который напал на невинного «маленького младшекласника» в лице «арцаха» (Карабаха). И не будучи уверенным даже при таком раскладе в собственной победе для страховки позвал на помощь взрослых злых дядь в лице Турции, Пакистана и бородатых кровожадных маньяков-террористов. Армению же напротив представляют своеобразным современным “Давидом”, который боролся с Голиафом при этом с несколькими одновременно.
Единственная вина Баку
Если Ереван и может обвинить Баку, то единственно в его явном многократном перевесе над собой в плане баланса сил. Но об этом Баку и сам много раз честно предупреждал.
Да и то, учитывая, что наступающая сторона согласна военной науке должна иметь перевес минимум в 3 раза, а в горной местности в 4-5 раз, преимущества Баку нивелировались, уравнивались, а где-то даже объективно уступали перед второй карабахской войной стартовым возможностям Армении. Предоставляя Еревану огромные возможности для ведения успешных военных действий. В этом плане, если союзником Баку выступало ресурсное превосходство, то союзником Еревана выступали статус обороняющегося, доминирование армянских военных позиций на высокогорье, 30-летний период на «цементирование» своих окопов, зонтик ОДКБ. И всесторонняя поддержка Армении со стороны «судейства» в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ, на словах декларирующих равнозначный подход. А на деле жаждущих в любой момент несправедливо засудить Азербайджан.
О помощи Турции, дронах и «террористах»
Некоторые моменты из армянского мифа о том «Как толпой одного били» особенно интересны.
Первый момент – утверждение, что войну вела и выиграла Турция, а не Азербайджан.
Да, Анкара с первых дней войны открыто поддержала справедливую позицию Азербайджана, морально, советами и т.п. И что тут такого?
Подобная поддержка была не больше, чем помощь, оказываемая Армении её союзниками. Вся разница лишь в том, что Анкара в отличие от последних не занималась политическим фарисейством и искренне выражала свое мнение.
Второй момент – постоянные ссылки армян на турецкие военные поставки Баку, решившие исход войны.
Турецкое вооружение у Азербайджана было. Это тоже не секрет. Так же как было и есть в больших количествах российское и израильское оружие, приобретённое в рамках законных оружейный контрактов и за кровные деньги. И что с этого, следуя логике Еревана, выходит, что на стороне Баку воевали Россия и Израиль? А как насчёт многомиллиардных оружейных подарков и не возвращаемых оружейных российских кредитов, получаемых самим Ереваном? Да и кто мешал самой Армении выбирать более практичное и дешёвое оружие?
Третий момент – это повторяющиеся армянские разговоры о том, что Азербайджану помогали турецкие военные инструкторы.
Опять же допустим даже и были, и что? Если ты покупаешь новейшее оружие, инструкторы должны быть, чтобы показать, как оно работает. Сегодня инструкторы присутствуют даже когда устанавливают приставку для телевизора дома. Все прозрачно. А разве армянские военные учились обращаться с тем же российским оружием и тактическими схемами в утробе матерей? Или с пелёнок уже знали как стрелять экспортной баллистической ракетой по мирным городам?
Четвертый момент – это набившие оскомину бездоказательные обвинения использования Азербайджаном «террористов» в войне. Ясно, что этот фейк был придуман как резервная дубинка для Азербайджана, притом не одними армянами.
Прагматичный Баку, имей даже такое желание, вряд ли поддался бы на соблазн привлечения солдат удачи (даже с целью уменьшения личных потерь на сложных участках фронта), учитывая прогнозируемую реакцию и без того предвзято настроенных к себе мировых игроков. Вдобавок стоящих с лупой в руках над головой Баку.
Да и не резон был Баку, воевавшему беспилотниками, привлекать террористов.
Пятый момент: это фейк о том, что якобы Армению подвёл Кремль, оставив ее одну против “азербайджано-турецко-пакистанской” агрессии.
Так бросили ли ОДКБ и Россия Армению одну на поле боя? Предали ли они своего союзника, не взяв в руки оружие и не начав воевать сами вместо Еревана? Конечно же, нет.
Наоборот, спасли в очередной раз Армению от тотального поражения. Ибо именно благодаря России, самой территории Армении, находящейся под зонтиком ОДКБ, война не коснулась. Вследствие чего руки у Еревана были развязаны, он имел большую свободу действий в отличие от Азербайджана, который не давал полноценную пропорциональную сдачу Еревану, не желая интернационализации конфликта. В противном случае Ереван, к примеру, никогда не осмелился бы обстрелять ракетой второй город Азербайджана – Гянджу, ибо сразу же получил бы ответный удар от Баку по второму городу Армении – Гюмри. Но этого не произошло. И все благодаря России, которая якобы “бросила” Армению.
Шестой момент: Армения строит из себя жертву, побитую толпой «злых турок и их приспешников» для придания ещё большой драматичности и эффекта своим фейкам. Наиболее креативные дезинформаторы утверждают, что вообще-то с Азербайджаном в основном воевала армия “НКР”, а ей лишь немного помогала армянская армия. Мол, тоже мне победа.
Это вообще ни в какие ворота не лезет. Население “НКР” до войны составляло 150 тысяч, в реальности менее 100 тысяч. Если вычесть женщин, детей и пожилых, то она даже теоретически вряд ли смогла бы противостоять армии Азербайджана, население которого составляет 10 миллионов. То есть соотношение населения было 100 к 1 в пользу Азербайджана. Так что понятно и логично, что воевала армия Армении. Ереван это отрицал, но в то же время объявил мобилизацию, пиарил отправку сыновей чиновников в Карабах, призывал солдат прямо с армянских военкоматов.
Колоссальный успех
Таким образом достаточно быть хотя бы немного объективным, чтобы увидеть невооружённым взглядом, что Азербайджан одержал уникальную победу. Одержал честно, в условиях чудовищного давления и предвзятости мировых держав.
Когда несуществующую соринку в глазах Азербайджана превращали в огромное бревно и не хотели замечать целого лесоповала в глазах Еревана. Когда Ереван воевал, будучи уверенным в неприкосновенности собственной территории. Когда ему было позволено все, а Баку ничего. И Армении здорово помогли, ибо она избежала тотального поражения. И не оставили один на один с Баку, позволив, к примеру, поступить с Арменией так как она поступила с Азербайджаном в начале 90-х годов, оккупировав 20 процентов территории. А ведь Баку теоретически спокойно мог это сделать. Но где уж там. Для Баку даже подумать о том, что позволено Еревану – смертельный грех. Таков уж мир. Так что не Армения, а Азербайджан выиграл в неравном бою. Окружённый со всех сторон лицемерием.
В этом смысле вторая карабахская война не была просто войной между Азербайджаном и Арменией. Эта была без всякого пафоса война против несправедливости, политического фарисейства, двойных стандартов, мирового равнодушия и цинизма.
А Еревану радоваться нужно, потому что опять заботливые мировые няни вытащили страну из навозной кучи, куда она тридцать лет гадила не без их помощи и молчаливо согласия.