Вугар Сеидов: ответ на блеф министра обороны Армении Вигена Саркисяна

AZE.az публикует аналитическую статью известного азербайджанского журналиста Вугара Сеидова по поводу угроз министра обороны страны-агрессора Армении в адрес Азербайджана. Министр Саркисян заявил, что российские “Искандеры” находятся в распоряжении ВС Армении, указывая на то, что они могут применяться против Азербайджана на усмотрение Армении.

Блефовые угрозы министра обороны Армении Вигена Саркисяна напрашиваются на немедленный ответ. Итак, по порядку.

МО Армении уверяет, что Искандеры находятся на балансе будто бы не 102-й российской базы в Гюмри, а в «полном распоряжении» ВС этой страны. Вообще-то, сказать можно что угодно. Время от времени из Еревана звучат похожие заявления о наличии у них каких-то тер-тадевосяновских «грязных бомб» или еще какого-то «суперсекретного оружия».

То есть, что такое слова, мы все знаем. Никаких доказательств своим словам минобороны Армении, кроме голых слов, не приводит. Прохождение транспортных средств с «Искандерами» на борту во время военного парада в Ереване — это, извините, не доказательство. В таких парадах нередко принимают участие и российские военнослужащие, которых вряд ли можно отнести к балансу ВС Армении.

Не исключено (и даже скорее всего), что министр просто дёшево блефует, надеясь, что его фуфло как-то «охладит пыл Баку». Повторюсь: сказать можно что угодно. Но важно следующее:

Даже если допустить, что министр говорит правду и Армения действительно располагает в своем арсенале «Искандеры», он не договаривает о главном: в контексте армяно-азербайджанского конфликта эти комплексы абсолютно бесполезны. Что, собственно, делает Искандеры «Искандерами», то есть поистине грозным оружием? Две важные характеристики: дальность радиуса полёта с высокой точностью поражения и способность нести ядерную боеголовку. Именно комбинация этих двух качеств превращает «Искандеры» в разрушительное оружие, но только комбинация, а не каждая характеристика в отдельности.

Чтобы было ясно, перейду на простой язык. Допустим, у вас есть ракета, которая летит на дальнее расстояние, но на ней нет ядерной боеголовки. Будет ли от неё большая польза? Ну, допустим, попадет она в здание за сотни километров от места её запуска. Ну и что? Это груда металла без самого главного — разрушительной начинки. А теперь представьте обратное: у вас есть ядерная боеголовка, но нет носителя на дальнее расстояние. Есть ли польза от нее? Опять же, никакой, поскольку взрыв у себя под носом вредит, скорее, тебе, чем далёкому врагу.

Таким образом, «Искандеры» делают грозным оружием не каждая характеристика в отдельности, а комбинация этих двух качеств и только. У Армении нет и никогда не будет ни ядерных боеголовок, ни химического, ни биологического оружия. А без них «Искандеры» — это обычный носитель, кусок железа, электропоезд, Камаз. Для того, чтобы инфраструктуре Азербайджана был нанесен «невосполнимый», как угрожает Саркисян, ущерб, по одной и той же цели должны быть выпущены много холостых носителей под названием «Искандер» и все они должны попасть в цель.

Но учитывая их астрономическую стоимость, никто этого делать не станет. Это не то оружие, с которым, не имея боеголовку, можно воевать.

Как справедливо считает полковник Шаир Рамалданов, в контексте армяно-азербайджанского военного конфликта даже обычная установка Град является более смертоносной и разрушительной, чем «Искандеры» как голые носители.

Я уже не говорю о российских РСЗО СМЕРЧ и турецких «Касырга», покрывающих с азербайджанских позиций всю оккупированную территорию страны, а с Садарака — значительный радиус, включающий армянскую столицу г. Ереван и даже дальше.

Я не изучал подробно, «засекают» и «снимают» ли имеющиеся на вооружении Азербайджана ЗРК С-300 летящие на дальнее расстояние «Искандеры». Если да, то тем более, хотя, в свете вышесказанного, это уже неважно.

Гораздо важнее другое. Как я отмечал в своих предыдущих комментариях, «Искандеры» являются не «оружием сдерживания», а «блефом» армян. Реальным оружием сдерживания являются СМЕРЧи, системы «Касырга», ТОС-1 «Буратино», «Точка-У» и др., но уж точно не безбоеголовочные «Искандеры».

Есть еще один момент — международный. Если допустить, что Армения действительно получила в свой баланс эти «Искандеры», для нее они превращаются в «чемодан без ручки» — выбросить жалко, а унести (т.е. применить) невозможно.

Она их и карабахским сепаратистам передать не может (при продаже производителем другим странам существуют четкие ограничения насчет перепродаж и перепоставок третьим силам), да и сама их использовать против Азербайджана не сможет (это уже открытое объявление Ереваном войны с автоматическим выпаданием ОДКБ как игрока в данном конфликте).

Надо быть полным идиотом (то есть, армянским политиком или политологом), чтобы всерьёз расчитывать на покровительство ОДКБ после запуска Ереваном в сторону Азербайджана «Искандера» и неминуемого ответного удара.

Любой запуск со стороны Армении повлечет за собой удар по густонаселённым кварталам Еревана и стратегическим объектам на территории Армении. Это как «дважды два — четыре». Тут даже думать не надо. Но если в Армении действительно надеятся на защиту со стороны ОДКБ после запуска Ереваном «Искандером», то подозрения об их идиотизме оправдываются.

Наконец, гипотетическое появление «Искандеров» на оккупированных территориях Азербайджана моментально превращают их в легитимную цель со стороны имеющихся на вооружении азербайджанской армии израильских беспилотников-камикадзе Harop и Spike с момента пересечения государственной границы в Лачине или, с меньшей вероятностью, в Кельбаджаре. Поверьте, если уж эти камикадзе в ходе прошлогодней апрельской эскалации смогли уничтожить армянскиe цели в глубоком тылу, то транспортируемый по автомобильной дороге на тяжёлом тягаче «Искандер» они уж точно превратят в груду металлолома.

Армении не стоит разговаривать с Азербайджаном на языке угроз. Снаряды «Касырга» легко могут быть нацелены на координаты 40.209591°, 44.578238°.