По мнению российского эксперта, получив рычаги управления государством, Никол Пашинян, обещавший либерализацию армянской политики, не утратил пристрастия к репрессиям и заигрываниям с Москвой.
Хаотичная политика кабинета Никола Пашиняна весьма очевидна, учитывая то, что и в самой Армении достаточно много сведений, подтверждающих опасения рядовых жителей относительно противоречивых заявлений премьер-министра страны.
Как передает AZE.az, об этом в беседе с корреспондентом Axar.az сказал российский политический обозреватель Денис Коркодинов.
По его словам, попытки срыва переговорного процесса по урегулированию конфликта с Азербайджаном, сокращение уровня международного доверия и громкие коррупционные скандалы, судя по всему, представляют собой новые константы армянской политической действительности.
«Чрезмерная импульсивность в действиях главы армянского правительства Никола Пашиняна во многом объясняется незрелостью государственных механизмов, сформированных в его стране после “бархатной революции”. В этих условиях даже международные эксперты вынуждены с определенной долей иронии относиться к заявлениям, исходящим от армянского руководства.
Никол Пашинян утверждает, будто проблемы Армении всецело вызваны конфликтом с Азербайджаном, наличием “внутренних врагов”, состоящих из представителей старой команды Роберта Кочаряна – Сержа Саргсяна и низким уровнем доверия на международной арене. В дополнение к ультра-неолиберальной экономике государства Никол Пашинян зависит от позиции России и стран ОДКБ. В свою очередь, зарождающаяся система принятия управленческих решений в Армении в значительной мере блокируется коррупционными скандалами, еще более резонансными, чем до событий “бархатной революции”: более болезненными для официального Еревана, чем при прежних политических режимах», – сказал эксперт.
Коркодинов отметил, что революция в Армении 2018 года опиралась преимущественно на консолидированное командование США и европейских стран, которые к этому времени уже кулуарно контролировали значительную часть армянского государства, частично получая финансирование за счет добычи золота в рамках Амулсарского и других проектов через британо-американскую компанию Lydian Armenia.
«Исходя из того, что Серж Саргсян в последние моменты нахождения у власти старался сблизиться с Россией, это в некоторой степени внушало опасения западным компаниям, которые приветствовали смену власти в официальном Ереване. Между тем, получив рычаги управления государством, Никол Пашинян, обещавший либерализацию армянской политики, не утратил пристрастия к репрессиям и заигрываниям с Москвой.
К тому же, отсутствие четкой и выверенной программы действий главы правительства Армении до сих пор вызывают разочарование западных партнеров, которые предпочитают рассматривать вариант активизации тесного сотрудничества с Баку, нежели питать надежду на развитие конструктивного диалога с Ереваном», – сказал наш собеседник.