После скандала, учиненного в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) нынешним правительством Армении в связи с отзывом генсека организации Юрия Хачатурова в Ереван, данный вопрос пока не нашел своего решения, передает AZE.az.
Накануне в известном российском издании “КоммерсантЪ” прошла информация о том, что ОДКБ на ближайший год может остаться без генсека.
В издании отмечалось, что в ОДКБ смирились с тем, что из-за позиции Армении в организации еще год не будет генерального секретаря, обязанности которого продолжит исполнять представитель РФ Валерий Семериков, пишет Trend.
Известный российский эксперт, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук, комментируя Trend данный факт, сказал о том, что вопрос с руководством странам ОДКБ надо было решать без всяких оттяжек ещё в конце прошлого года.
«Этот вопрос надо было решать без всяких ссылок на парламентские выборы в Армении, так как даже сами эти выборы были внеочередными как прямое следствие хаоса внутри страны. Не говоря уже о необходимости таких решений ещё раньше, сразу же после того, как «новый Ереван» сам сбросил с поста Хачатурова. Сам сбросил – значит, сам освободил место для представителя другой страны. А теперь премьер Пашинян всё больше и больше укрепляется в осознании своей силы, в способности не просто влиять на процесс, но даже определять его», – продолжил аналитик.
По мнению российского эксперта, работа организации в значительной степени дезорганизована в связи с отсутствием в Уставе чёткого алгоритма действий в таких случаях.
«Я бы даже сказал, что она парализована, так как речь идёт не об овощной базе, а о военно-политической структуре, где таких прецедентов не должно быть в принципе. Бесконечные ссылки «неармянской» части организации на то, что в этой паузе со своими временными обязанностями якобы неплохо справляется Валерий Семериков, выглядят откровенно слабыми, пораженческими
Какие тут могут быть “исполняющие обязанности”, если речь идёт о военной организации, причём в не самой простой геополитической обстановке?” – сказал аналитик.
По оценкам Трофимчука, затяжка с назначением генерального секретаря ОДКБ может быть, при желании, и должна быть квалифицирована как подрыв дееспособности организации.
«Но у чиновников ОДКБ, видимо, не хватает духу продемонстрировать нужные качества. Поэтому повторю ещё раз: “генсеком ОДКБ” является сам Никол Пашинян, и чем дальше, тем больше. И даже если кто-то там будет в итоге назначен на этот пост, Никол Воваевич найдёт массу причин и поводов, чтобы продолжить свой «особый курс» внутри этой структуры», – сказал российский эксперт, отметив, что фамилия будущего генсека уже не играет особой роли.