Сергей Марков: Азербайджан и Армения на грани новой войны

Напряжение вокруг нагорно-карабахского конфликта снова растет. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в четверг выступили с заявлением, в котором заявили, что ВС Азербайджана 15 мая выпустили ракету по военной технике ВС Армении и призвали стороны к тому, чтобы пресечь дальнейшую эскалацию конфликта.

Между тем азербайджанская сторона сообщает, что в Физули-Ходжавендском направлении фронта 15 мая ВС Армении вывели на новую позицию зенитно-ракетный комплекс «Оса» с целью обеспечения контроля над воздушным пространством. В ответ, как отмечает минобороны Азербайджана, «с целью устранения опасности летательным аппаратам Азербайджана и предотвращения активности противника были полностью уничтожены зенитно-ракетный комплекс «Оса» вместе с транспортно-заряжающей машиной».

Следует отметить, что публикация заявления сопредседателями Минской группы ОБСЕ с обвинениями в адрес Азербайджана совпала с 25-летием со дня оккупации армянскими ВС азербайджанского Лачинского района. МИД Азербайджана осудил заявление Минской группы ОБСЕ, подчеркнув, что ни слова в нем почему-то не было сказано о необходимости вывести войска ВС Армении с оккупированных азербайджанских территорий, к тому же, сопредседатели даже словом не обмолвились о годовщине оккупации Лачинского района.

Еще больше накалили ситуацию слова Сержа Саргсяна во время выступления 18 мая на первом заседании парламента Армении:

«Утверждать, что старые документы могут послужить разрешением конфликта, значит грешить против реальности. Документ от декабря 1997 года претендовал не на решение вопроса, а на прекращение вооруженного конфликта…

Мы не хотим сохранять статус-кво ни днем больше. Не хотим возлагать на плечи будущих поколений тяжесть решения вопроса». Далее глава Армении заявил, что «армянская сторона получала сомнительные гарантии безопасности и не менее сомнительные перспективы политического урегулирования, вместо этого идя на несоразмерные уступки», что Армения не раз высказывалась за нахождение компромисса на основе признания права народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

Как сообщает AZE.az, заявления по поводу нагорно-карабахского конфликта «Москва-Баку» прокомментировал политолог Сергей Марков:

«Нынешние события свидетельствуют о том, что ситуация находится в крайне негативном русле и все движется к возможной эскалации вплоть до начала новой реальной войны между Арменией и Азербайджаном. Причина тому – нежелание осознавать то, что соотношение сил, которое было в 1992-1993 годах, давно изменилось, и изменилось в сторону Азербайджана. Единственным выходом из этой ситуации было бы мирное урегулирование конфликта.

Если ничего не изменится, статус-кво конфликта будет фиксировать ту реальность, которая была еще 25 лет назад, что сделает эскалацию конфликта неизбежной.

Относительно реакции МИД Азербайджана на заявление сопредседателей МГ ОБСЕ… это, скажем так, нетерпеливая дипломатия горячих кавказских республик. Хотя, конечно, эта нервозность сторон конфликта понятна – конфликт-то не решается и каждая из сторон гнет свою линию.

МИД Азербайджана поставил в укор Минской группе то, что она не упомянула о годовщине оккупации Лачинского района. Но в подобных случаях ОБСЕ обычно не уходит в детали, поскольку знает, что у каждой стороны конфликта своя интерпретация. И азербайджанская, и армянская стороны пытаются надавить на ОБСЕ, поскольку понимают, что если давление на организацию будет только с одной стороны, то ОБСЕ и будет выдавать только эту информацию.

И в принципе, что касается Лачина, я никогда не слышал, чтобы Минская группа комментировала подобные годовщины. Что же касается призыва к Армении о выводе войск, о котором говорит МИД Азербайджана, то сопредседатели Минской группы уже высказывались о необходимости этого и им не мешало бы подчеркнуть это еще раз.

Это заявление Саргсяна еще раз показывает, что Ереван не собирается уступать Нагорный Карабах, подчеркивая это из раза в раз. Основная борьба между сторонами конфликта сейчас разгорается за статус Нагорного Карабаха. И пока эта борьба ни к чему не приводит.

Что же касается факта закрытия офиса ОБСЕ в Ереване, то этот момент можно назвать небольшой, но все же победой азербайджанской дипломатии».

30 КОММЕНТАРИИ

  2. В Сирии вооруженные боевики охраняют российские и сирийские флаги, вывешенные на зданиях в подконтрольных террористам PYD (сирийская ветвь PKK)

    Опять в Кремле напрягают ситуацию с Турцией и используя обстановку в Карабахе против Турции.

  3. Россия никогда не была миротворцам. Хватит им верить. И сегодня на северном Кавказе , в Татарстане и других регионах России с мусульманским населением под видом борьбы с террористами уничтожается без суда и следствия лидеры мусульмане. У них одно на уме. Выдуманные ими русский мир.

    • Влад ,я небуду тебя ругать или что то тебе обьеснять,так как это бестолку ведь ты армянин,но есть одно но…..Дело в том ,что в отличии от российской губернии под названием Хайванистан,Азербайджан это независимое гос-во и наши границы в отличии от вас охраняют не русские,не америкосы и не турки,а военнослужащие Азербайджанской республики.Так что Влад заткни свое рабское хлебало и иди чистить со своей матерью ботинок русского Ваньки))

    • А когда вы выведете своё садистское племя с армянских, аварских, лезгинских, удинских, грузинских и талышских земель и катитесь обратно на Алтай?

  7. Маркин прав и война неизбежна,хотим мы этого или нет но ситуация такова что мы или откажемся от Карабаха получив пять районов или мы готовы погибать за эту землю тысячами и погибнет наших очень много и это наши дети и братья будут, если мы погибнеми и вернем земли мы будем уважаемы в этом регионе но если мы не погибнем и отдадим Карабах то мы скоро потеряем северные и южные районы нашей страны так что Маркин нам намекает что мы должны решить это войной а не переговорами о пяти районах

  10. Это Карабахы мы без Войенный силами не решим💯!!! Потому што Россия калотит армянах, Мы Русский солдатам войовали не армянах армяни для видов были войне 1991 до 1994 году!! Поэтому я от сюда говарю нужна подняться начинать Войну , мы чужие земли не хотим мы свойи землю хотим освободить армянгутанский степоротистах!!!!!!!

  15. Решения Европейского суда по правам человека, в которых подтверждается факт оккупации территорий Азербайджана вооруженными силами Армении,
    Решение ЕСПЧ отсылает и к другому своему решению от 16 июня 2015 года “Чирагов и другие против Армении “,
    в котором суд подтвердил факт осуществления Арменией контроля на территории оккупированных земель Азербайджана – Нагорного Карабаха и прилегающих районов.
    Такие факты, как проведение Вооруженными силами Армении на оккупированных территориях Азербайджана военных учений, прохождение гражданами Армении воинской службы в зоне конфликта, комплектация Арменией незаконных военных формирований, тщетно представляемых Ереваном как “силы самообороны НКР”, были учтены ЕСПЧ и приняты в качестве доказательства того, что Армения осуществляет контроль на этих территориях.
    Более того, ссылаясь на Гаагскую конвенцию 1907 года о законах и традициях сухопутной войны и Женевскую конвенцию 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Суд постановил, что контроль относится к понятию военной оккупации, признав тем самым факт оккупации азербайджанских территорий Республикой Армения.
    Особая значимость этих решений ЕСПЧ состоит в том, что факт оккупации Арменией азербайджанских территорий признан международным судебным органом, решения которого имеют обязательную юридическую силу.
    Как отмечает заведующий отделом по работе с правоохранительными органами администрации президента Азербайджанской Республики Фуад Алескеров,
    “Европейский суд положил конец выдуманным претензиям армян. Армения уже нигде не сможет заявить, что образование, называемое ею “Нагорно-Карабахская Республика”, существует самостоятельно, а Ереван не несет ответственности за осуществляемую им деятельность”.
    Изначально юридическая несостоятельность позиции армянской стороны в рассматриваемом вопросе выражалась в том, что государство как основной, первичный и универсальный субъект международного права обладает ключевыми признаками, присущими исключительно ему. К этим признаками относятся суверенитет, территория и население. Так, еще первая попытка кодификации международно-правовых признаков государства была дана в Международной конвенции о правах и обязанностях государства, заключенной в Монтевидео (Уругвай) в 1933 году. Согласно ст.1 Конвенции, государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками:
    1) постоянным населением;
    2) определенной территорией;
    3) правительством;
    4) способностью вступать в отношения с другими государствами.
    Так называемая “Нагорно-Карабахская Республика “, созданная на оккупированных территориях Азербайджана в результате оккупационной политики Республики Армения, сопровождавшейся этническими чистками азербайджанского населения, и не получившая признания со стороны субъектов международного права – государств мирового сообщества и международных организацией, будучи подконтрольной Республике Армения, не обладает независимой суверенной властью и соответственно, не может быть признана независимым политико-территориальным образованием – полномочным субъектом международного права.
    Решения же международного судебного органа – Европейского суда по правам человека, в которых подтверждается факт оккупации территорий Азербайджана вооруженными силами Армении,
    а также проведение политики этнических чисток против азербайджанского народа (“Чирагов и другие против Армении”), окончательно положили конец армянским спекуляциям по вопросу самостоятельности сепаратистского марионеточного режима “НКР “, подтвердив, что в нагорно-карабахском конфликте есть только две стороны – Армения и Азербайджан

    • А почему Ереван должен уступить свои исторические земли пришлым кочевниками? Это вы должны уступить армянам Бакуракерт, Гандзак, Шенгавит, Нахичеван…. Марков пустое место: необразованный и глупый. Даже Жирик сто раз более начитанный и толковый, хоть и такой же Христопродавец. Армянам и азерам лучше поговорить непосредственно друг с другом, чем через таких чурбанов.

    • для того чтобы вы говорили на прямую вы должны быть самостоятельны и без поддержки…

  21. В недовольстве с позицией России в карабахском урегулировании, видимо, и стоит искать одну из причин желания Баку ускорить подписание с Евросоюзом нового соглашения о стратегическом партнерстве. Заявив о таком стремлении азербайджанского руководства на заседании глав МИД стран Вышеградской группы и Восточного партнерства 12 апреля в Варшаве, глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заметил, что “в новом соглашении ЕС достаточно ясно выражает поддержку и уважение суверенитета Азербайджана, независимости, территориальной целостности и неприкосновенности, признанных на международном уровне границ”. Баку, видимо, рассчитывает на то, что новое соглашение о стратегическом партнерстве обяжет ЕС активно действовать в направлении деоккупации территорий Азербайджана