Эскалация на линии соприкосновения в регионе Нагорного Карабаха в апреле 2016 года укрепила тактические позиции Азербайджана на передовой.
Как передает AZE.az, об этом пишет научный сотрудник Королевского института международных отношений Великобритании (Chatham House) Заур Шириев в статье Hurriyet Daily News.
Он отмечает, что с позиций психологического преимущества успех Азербайджана «развеял миф о том, что армянская оборонительная линия способна вынести любой удар».
По словам Шириева, Азербайджан вышел за рамки риторических угроз, показав, что он может использовать силу для освобождения оккупированных территорий, если возникает такая необходимость.
После прекращения огня были ожидания, что повышение международной осведомленности приведет к сотрудничеству Запада и Москвы для того, чтобы привести обе стороны за стол переговоров. Однако со времени венской встречи в мае 2016 года западные страны устранились, предоставив России одной заполнить вакуум в этой ситуации.
«Надежда на то, что более тесные отношения Азербайджана с Москвой ускорят решение, пали. Стороны конфликта вернулись к статус-кво, которое предваряло апрель, в условиях дипломатического тупика на переговорах», – пишет Шириев.
Автор статьи полагает, что основная проблема в том, что наша страна преувеличивает степень конструктивной посреднической роли России, в сфере оказания давления на Армению.
Армения – как военный союзник Москвы – жет от Кремля совсем другого, заставляя заходить в тупик инициативу Москвы.
Другой фактор, ограничивающий возможности Азербайджана – со времени встречи в Вене западные сопредседатели Франция и США добились увеличения числа миссий по мониторингу действующим председателем ОБСЕ и создания механизма мониторинга с целью расследования инцидентов вдоль линии соприкосновения.
Баку против, потому что данный механизм служит для закрепления нынешней линии соприкосновения войск в качестве «границы». Это вредит возможности успешных переговоров, однако возрастает риск новых разрушительных столкновений.
А другие посредники МГ ОБСЕ, по всей видимости, не испытывают желания активизировать переговоры, говорится в статье. Предпочтения этих сопредседателей, как видится, ориентированы на сохранение хрупкого военно-политического статус-кво. А иницативы по решению конфликтов оставлены Кремлю, полагает Шириев.
Но внутренние политические события в Армении, общественный вызов союзу с Москвой, снизили данную перспективу.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и глава Армении Серж Саргсян подтвердили в совместном заявлении по итогам встречи в Санкт-Петербурге достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса.