Присутствующие на мероприятии эксперты проигнррировали это одиозное выступление.
В Москве в пятницу, 29 октября, прошла четвертая конференция «Огарковские чтения», организатором которой традиционно выступает Центр анализа стратегий и технологий. На конференции обсуждают развитие военных технологий и их влияние на ведение боевых действий.
Как стало известно Caliber.Az из информированных источников, в рамках конференции состоялась панельная дискуссия, посвященная 44-дневной войне в Карабахе осенью 2020 года. Модератором дискуссии был бывший начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский, участниками – главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский, военный историк Мамед Велимамедов и военный обозреватель ИА «Регнум» Леонид Нерсисян, передает AZE.az.
Дискуссию начал вступительным словом Ю.Балуевский, который указал, что Вторая Карабахская война является одним из самых значительных событий последних лет. Затем выступил М.Велимамедов, отметивший, что война стала возможной после прихода к власти Никола Пашиняна и была спровоцирована его безответственными действиями и заявлениями. Он рассказал, как целенаправленно и систематически к войне готовился Азербайджан и как оказалась не готова Армения. Велимамедов признал, что никто не ожидал, что армянская армия окажется в таком разобранном состоянии. При этом он особо отметил филигранную политическую подготовку к войне руководства Азербайджана и как удачно было выбрано время: «Вчера была рано, завтра поздно и сегодня в самый раз».
По словам Велимамедова, Ереван недооценивал азербайджанскую армию, в итоге это высокомерие сыграло с ним злую шутку. Армянская разведка и в целом спецслужбы Армении потерпели фиаско, так как Азербайджан смог добиться полной оперативной и тактической внезапности.
В свою очередь Л.Нерсисян заявил, что и армейская разведка, и СНБ докладывали Пашиняну о возможном начале войны, но руководство Армении к ним не прислушалось. В целом, по мнению Нерсисяна, после прихода к власти Никола Пашиняна в Армении была полностью разбалансирована работа госаппарата.
На вопрос Балуевского, можно ли говорить о том, что Азербайджан победил, Велимамедов и Мураховский ответили утвердительно.
М.Велимамедов: «ВС РА были разгромлены, а Ереван фактически подписал капитуляцию».
В.Мураховский: «Война закончилась безоговорочной победой Азербайджана. Падение Степанакерта (Ханкенди – Ред.) было делом нескольких часов».
Нерсисян на повторный вопрос Балуевского ответил, что признает, что победу одержал Азербайджан.
Ю.Балуевский: «Было ли использование БПЛА управляемым процессом или данью моде? Можно ли считать, что войну выиграл «Байрактар»?
М.Велимамедов: «Это был целенаправленный процесс. При помощи Турции и Израиля Азербайджан освоил и умело использовал БПЛА. «Байрактар» стал медийной картиной войны, за ней многие забывают об израильских БПЛА, ракетных войсках и артиллерии и т.д».
Затем из зала слово взял израильский политолог Яков Кедми и очень эмоционально стал провоцировать участников мероприятия, утверждая, что Карабах – это якобы армянская земля. Однако никто из присутствовавших не обратил на него никакого внимания.
Р.Пухов (директор ЦАСТ): «Не приведет ли эта победа к головокружению у Баку»?
М. Велимамедов: «Это покажет Третья Карабахская война».
Естественно, не обошлось без обсуждения роли России и вопроса о том, почему Москва не вмешалась на стороне Армении. По словам Мураховского, Россия четко дала понять, что отдельные инциденты не могут служить основанием для вмешательства и во время войны, хотя и были попытки втянуть Россию в войну, но в итоге ничего не вышло.
В заключение отметим, что дискуссия по Карабаху продолжалась почти два часа.