Эксперт: Пашинян устанавливает цензуру, собственную диктатуру

Развитие дальнейших событий будет зависеть от того, насколько нынешняя ситуация вызовет волну протестов, перейдет Армения к очередному этапу уличных беспорядков и возникнет ли снова дежавю. Но теперь уже не в пользу Пашиняна – власть улицы, заявляет российский эксперт.

Как передает AZE.az со ссылкой на портал «Москва-Баку», Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников напоминает, что не редок случай, когда политик идет к власти и на этом пути обещает свободу дискуссий, послабления в политической жизни, поддержку оппозиции и так далее. Когда же он приходит к власти, то выясняется, что ему гораздо удобнее работать в том формате, в котором работали его же противники или даже еще более жестко расправляться со своими оппонентами.

«Он начинает давить оппозиционные ему партии, иногда более серьезно, чем делали его предшественники, которых он же и обвинял в таких политических действиях. Начинает бороться с инакомыслием, устанавливать цензуру, собственную диктатуру. Это естественное явление. Если посмотреть на историю, такой путь проходили очень многие революции, очень многие политические деятели. Сначала они боролись за свободу, потому прикрываясь лозунгами свободы, устанавливали жесточайшую диктатуру. Сейчас по этому пути идет Армения. И действия Никола Пашиняна полностью вкладываются в данное направление, по известному трафарету нарисованное. В этом отношении понятно, что сложившаяся ситуация с Царукяном именно так и может рассматриваться. Если бы во главе угла здесь стояли уголовные дела, то не нужно было бы дожидаться момента жесткой критики премьер-министра со стороны лидера «Процветающей Армении». Но мы видим, что сначала Царукян выступает с призывом к отставке Никола Пашиняна и тут вдруг как из шапки иллюзиониста вылезают три уголовных дела. Совершенно понятно, что это два связанных между собой действия. Не будь яркого оппозиционного выступления Гагика Царукяна, не было бы против него никаких уголовных дел, а все было бы хорошо и прекрасно как в период, когда он был союзником Пашиняна.

Теперь действующий премьер Армении в полной мере выступает в качестве душителя свобод и жесткого преследователя оппозиции. Это то, в чем он когда-то обвинял своих предшественников. Таким образом разница стирается. Глава правительства Армении борется с людьми, c которыми вместе устанавливал нынешнюю власть. Это борьба с политиками, недовольными его действиями. Премьер-министр сейчас устанавливает свою диктатуру, не давая альтернативной точке зрения, оппозиционным взглядам, которые должны быть в любом цивилизованном обществе, нормально существовать.

Выход людей на улицу стал опасным сигналом для действующей власти. Да, ситуация с коронавирусом, без сомнения, очень сильно ударила по экономике, социальной жизни армянского общества. Экономическое положение значительно ухудшилось. Но здесь еще возникает вопрос – ухудшение эпидемиологической ситуации с коронавирусом – это реальное положение дел или дымовая завеса, преследующая целью скрыть экономические провалы, возникшие значительно раньше. Ведь на эпидемию можно списать все свои провалы. Хотя для Пашиняна такое «списание» напротив, может обернуться обострением – поднятием головы оппозиции и народа. Это нормально когда говорят, что вот в стране есть проблемы, давайте их обсудим. Но когда одной из сторон затыкают рот и изложившего эти мысли уводят на 9-часовой допрос в Службу национальной безопасности, то очевидно, что диалога не получается и остается одна точка зрения, которую назначают победной.

Вполне вероятно, что нынешний выход людей не станет последним. Это только начало. Сейчас в Армении мы видим хорошо раскручиваемые политические фигуры, но при этом пока не видим объединения оппозиции и массовости недовольства. Развитие дальнейших событий будет зависеть от того, насколько нынешняя ситуация вызовет волну протестов, перейдет Армения к очередному этапу уличных беспорядков и возникнет ли снова дежавю. Но теперь уже не в пользу Пашиняна – власть улицы. Если оппозиция хотя бы на какой-то период объединиться против действующего премьера, чтобы его свергнуть, дождавшись очередного его глубокого промаха, если социально-экономическая ситуация в стране будет ухудшаться и народ больше не сможет терпеть и выйдет на улицы, тогда для Никола Пашиняна возникнет реальная угроза смещения.

Но многое будет зависеть от успешности складывающейся оппозиции – насколько у нее хватит воли, драйва для того, чтобы призывать людей к активным действиям и вести народ за собой. Если этого не будет, то все останется на уровне красивых заявлений отдельных ярких политических лидеров, которых власть будет легко изолировать. Сейчас у оппозиции хороший момент для того, чтобы показать свою силу.

Известно, что Никол Пашинян является ставленником внешних сил, которые в свое время дестабилизировали положение в Армении, и вряд ли этими силами он будет отвергнут, он еще свой контракт не отработал. Но если оппозиция поднимется, отдельные движения в сторону чего мы сейчас видим, все изменится».