Если десять лет тому назад банки объединялись для процветания, то сегодня это вынужденная мера, так как в противном случае они просто закроются, потому что не в состоянии в одиночку справляться со своими проблемами, считает эксперт.
Как передает AZE.az, вопрос возврата долларовых кредитов должен решаться путем диалога между банками и клиентами, и взваливать все на плечи государства неправильно, заявил журналистам председатель Комитета по экономический политике Милли Меджлиса АР Зияд Самедзаде.
Депутат выразил солидарность с высказываниями министра финансов Самира Шарифова по поводу того, что банки в последние годы получали значительные доходы, предоставляя населению кредиты под высокие процентные ставки.
"Банки и клиенты должны достигнуть консенсуса по возможным льготам при выплате долларовых кредитов", — заявил депутат. Мнение Самедзаде и других высокопоставленных лиц по проблеме возвращения долларовых кредитов созвучно решению Конституционного суда от 14 мая 2015 года, где указано, что коммерческие банки, в пределах своих финансовых возможностей, должны учитывать пожелания заемщиков по льготам и уступкам, заявил Sputnik адвокат, специалист по банковским вопросам Акрам Гасанов.
По его словам, решение Конституционного суда – окончательное и не подлежит обжалованию, а значит, банки обязаны в пределах своих возможностей пойти на уступки заемщикам. Понятно, что у некоторых банков нет достаточных финансовых возможностей и принудить их к уступкам не получится. Однако у немалого числа банков финансовое положение вполне удовлетворительное.
"Когда указываешь на решение Конституционного суда, банкиры возражают, мол, нам дали только рекомендации. Но это полная чушь! В данном случае никто ничего не рекомендует, Конституционный суд фактически обязал их пойти на уступки", — отметил адвокат.
При этом эксперт отмечает, что, помимо правовой, у этой проблемы есть еще и экономический аспект. За предыдущие годы банки заработали баснословные деньги, предоставляя людям кредиты под очень высокие ставки. В настоящее время перед банками стоит дилемма: либо они идут на определенные уступки заемщикам и несут определенные потери, которые покрываются за счет прибыли, полученной в предыдущие годы, либо второй вариант, по которому уступки не делаются, заемщики перестают платить по долларовым кредитам, и в результате банки теряют все и становятся банкротами.
"Поэтому я считаю, что и юридически, и экономически, у банков не остается другого выбора, как пойти на уступки заемщикам. В противном случае они вообще прекратят свое существование", – считает специалист по банковским вопросам.
По его мнению, в настоящее время невозможно решить критическую ситуацию в банковском секторе за счет валютных резервов Центробанка, как это предлагает ряд экспертов.
"Представьте человека, который до февральской девальвации взял в кредит 10 тысяч долларов, что тогда в манатах составляло приблизительно 7 тысяч 800 манатов. Сегодня эта сумма возросла до 16 тысяч манатов. Но банки на уступки идти не хотят, поэтому заемщики отказываются платить. Получается замкнутый круг, который валютные резервы ЦБА не разорвут, поскольку таких денег там просто нет", – сказал эксперт.
По мнению Гасанова, следует, прежде всего, закрыть половину банков в стране, так как идут сокращения, и банки лучше выйдут из кризиса, объединившись друг с другом. Однако это касается не всех банков, так как более половины из них в таком состоянии, что их лучше закрыть, чем с кем-то объединять. "Нельзя объединять банки, которые находятся на грани банкротства, или де-факто банкроты. Это путь в "никуда"", — считает эксперт.
По его словам, даже объединенные сегодня банки будут заметно отличаться от тех, что функционировали в прошлые годы. Если десять лет тому назад банки объединялись для процветания, то сегодня это вынужденная мера, считает юрист, по словам которого в противном случае банки просто закроются, будучи не в состоянии в одиночку справляться со своими проблемами.