Эксперт: армянские спецслужбы проиграли схватку с простым узбекским строителем

Армянские спецорганы в деле с узбекским строителем попали в такую лужу, из которой им не скоро выбраться.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Новости-Азербайджан, это произойдет, если гражданин Узбекистана Замиржон Отажонов выполнит обещание и подаст в Международный суд по правам человека за пытки и издевательства, учиненные над ним в Ереване.

«Если я действительно азербайджанский террорист, почему тогда армянские службы (СНБ – Служба Национальной Безопасности Армении), после трех дней допросов и избиений, выпустили меня на свободу и отправили в Грузию?» – спросил Отажонов на пресс-конференции в Баку.

Об истории появления Отажонова в Ереване, оскорблениях и пытках, которым он там подвергался в течение трех дней, в конце октября этого года, и о его пресс-конференции в Баку, азербайджанская пресса сообщала в начале этого месяца.

Напомним: Отажонов приехал в Армению из Батуми, чтобы из Еревана вылететь в Уфу, и был задержан армянскими «чекистами». Его склоняли к признанию о сотрудничестве с МНБ Азербайджана, мол, он намеревался совершить теракт в Армении по указанию из Баку, но сам сдался армянам. Но операм из СНБ Армении уломать узбека не удалось. Отажонова выпустили из застенков, изрядно над ним поиздевавшись, но спустя две недели он, будучи в Уфе, прочел в российской прессе ложь о его готовности провести теракт на территории Азербайджана.

Уже тогда в некоторых бакинских кругах появились сомнения в правдивости слов Отажонова. Действительно, почему армянские спецорганы выпустили его на свободу и подвели к границе Грузии? Для того чтобы прилетев в Баку он крыл почем свет армянский СНБ?

Старший офицер Министерства Национальной Безопасности Азербайджана, пожелавший остаться неизвестным, ответил на вопрос о причинах освобождения Отажонова из застенков СНБ Армении и его высылки за пределы этой страны.

– Армянский СНБ проиграл схватку с простым узбекским строителем, живущим в Азербайджане. Его пытались принудить подписать признание в намерении провести теракт в Армении, по указке МНБ АР, но за три дня пыток он такой документ не подписал. Тогда, убедившись в стойкости тюрка, армяне изменили тактику и выпустили его, взяв с него подпись на листе бумаги, с текстом на неизвестном Отажонову армянском языке.

Выбравшись из Армении и находясь в России, на лечении в городе Уфа, Отажонов узнал, что в армянской и российской прессе пишут о том, как будто этот человек предлагал армянам совершить теракт в Баку, получив за это с армян 20 тысяч долларов.

В СНБ решили, что взяв с узбека подпись под этим документом, они заставят его молчать о пытках в Ереване.

Но Отажонов прилетел в Баку и провел здесь пресс-конференцию, поблагодарив за то, что ему поверили и приняли в Азербайджане. Сейчас он, естественно, на свободе, и может находиться в Азербайджане, как и раньше, в кругу своей семьи (жена Отажонова – гражданка Азербайджана).

– Разве не лучше было бы армянам держать Отажонова в ереванской тюрьме, осудить его за мнимый теракт, или даже убить, чтобы не было позорной для СНБ Армении пресс-конференции в Баку?

– Конечно, все, что вы говорите, возможно. Такие преступления для армянских спецслужб не новинка. Но в данном случае там просчитали возможные последствия и убедились в том, что, осудив или уничтожив Отажонова физически, они навлекут на себя больше бед, чем выпустив его на свободу.

Представим, что Отажонова судят в Ереване, по обвинению в намерении совершить теракт в Армении. Где они возьмут доказательную базу, как организуют лживые явки, откуда Отажонов должен был получить оружие и взрывчатку? Ведь он перешел грузино-армянскую границу легально и без оружия, о чем есть записи в базе данных грузинских пограничников.

Армянским судьям пришлось бы представить фальшивых свидетелей «преступления», которых нет. А любая фальшь легко разоблачается. Повторюсь – сам Отажонов предъявленные ему обвинения стойко отрицал, и на первой же встрече в СНБ потребовал адвоката.

«Дело» развалилось бы в зале суда, а если представить на минуту интерес к этому процессу местных и зарубежных журналистов и правозащитников, легко понять, что шансы на убедительный приговор у армян были мизерны.

– А почему его не уничтожили?

– В СНБ рассчитали, что прохождение гражданином Узбекистана грузино-армянской границы зафиксировано в базе данных грузинских пограничников. Вообще, все перемещения Отажонова через узбекско-азербайджанскую, азербайджано-грузинскую границу и грузино-армянскую границу фиксируются, включая при необходимости видеоизображения. 
Если бы гражданин Узбекистана исчез на территории Армении, рано или поздно его родственники подняли бы шум, за которым последовала бы законная реакция государства Узбекистан. Это очень жесткая страна, не терпящая, со стороны кого бы то ни было, неуважительного отношения к себе.

Армении пришлось бы начать мнимые «поиски» пропавшего на ее территории иностранца, которые ни к чему бы ни привели. В СНБ учли, что штампы в паспорте узбека о его проживании в Азербайджане не могли не навести на мысль о задержании Замиржона на армянской границе и препровождении его в Службу нацбезопасности Армении, откуда его след, как оказалось бы, безвозвратно потерялся.

Именно учет этих последствий ареста, осуждения и уничтожения Отажонова привел армян к выводу о том, что лучше отпустить его, взяв его подпись под документом, который впоследствии Отажонов легко разоблачил, чем осуждать или убивать невинного человека.