Элин Сулейманов: Конгрессмены пожертвовали интересами США ради армянских избирателей

Эксклюзивное интервью АПА с генеральным консулом Азербайджана в Лос-Анджелесе Элином Сулеймановым

 – Как Вы расцениваете принятие комитетом внешних связей Палаты представителей Конгресса США проекта 106-й резолюции по «геноциду армян»?

 – Принятый документ, конечно же, разочаровывает. То, что документ принят в священный месяц Рамазан, действенно вдвойне. Если смотреть реально, то этот шаг комитета полностью противоречит интересам США на Ближнем Востоке. Кроме того, он свидетельствует о победе интересов узкой группы над национальными интересами Америки. 

  Я не уверен, что проект резолюции по «геноциду армян» будет принят Палатой представителей. Однако шаг, предпринятый комитетов внешних связей, уже вызвал отрицательные эмоции. Самое главное, что проект резолюции 106 напоминает принятую против Азербайджана 907-ю поправку к Акту о поддержке свободы, и естественно возникают вопросы относительно бесстрастного посредничества Вашингтона между Ереваном и Баку. 

  Голосование, прошедшее в Конгрессе 10 октября, связано больше не с внешней, а с внутренней политикой. Этот факт признают и многочисленные эксперты самой страны. Из-за того, что верховный законодательный орган не может прийти к согласию с Белым домом по стратегическим вопросам, он начал вмешиваться в историю Османской империи.

  Не верю, что это решение принесет пользу США и Турции, да и самим армянам, потому что возникшая ситуация будет способствовать еще большей изоляции Армении в регионе. Единственный, кто выигрывает при этом, – это армянские диаспорские организации. 

 Сейчас для формирования общественного мнения в Америке требуется длительная и настойчивая работа. Мы должны принять во внимание, что армяне добились успехов и в организации работы лобби в Вашингтоне, и в развитии общин в отдельных штатах.

  И азербайджанцам, и туркам необходимы действующие во всех штатах и работающие с местными политическими кругами общины. Речь идет о лоббистской деятельности в Вашингтоне и развитии местных общин в штатах Америки.

  Мы часто думаем, что понятия лоббирования и организации диаспоры – одно и то же, однако это не так. В защите своих интересов неправильно надеяться на третью силу. Количественно армян и турок в Америке примерно поровну. 

  Поэтому организация общин должна стать главной целью. Это должно стать уроком и для американских азербайджанцев, желающих создать сильную организацию и вести активную политическую деятельность. Очень важно, чтобы общины действовали для достижения единой цели и чтобы никакие политические и прочие причины не могли нанести удар по этому единству.

 – Существует ли необходимость в изменении турецкой диаспорой США тактики после известного решения Конгресса?

 – Придание истории характера закона в угоду политическим интересам является очень опасной тенденцией, подобные шаги наносят вред вопросу исторической точности. Многие конгрессмены не выступают против 106-ой резолюции потому, что таких событий в истории не было. Они ограничились заявлением о том, что эта резолюция не служит национальным интересам США. 

  Тема национальных интересов является важным вопросом, но еще важнее было обоснование резолюции на подозрительных «фактах» истории. Мы можем сказать, что события 1915 года не отвечают принятому международным сообществом понятию «геноцид». В ходе обсуждения проекта резолюции некоторые члены повторяли фразу, якобы сказанную Гитлером об армянах. Это выражение может служить хорошим аргументом для еврейской общины.

  Нет никаких конкретных фактов, доказывающих, что эти слова принадлежат Гитлеру. Поэтому турецкая община должна работать на опережение событий, чтобы полнее донести реальную историю и чтобы не осталось необходимости в аргументах о военно-политическом сотрудничестве. 

  С этой целью ведется работа с учеными и университетами США. Турецкие общины должны обладать полной информацией об этих событиях, чтобы активно защищать свои позиции. Часто на повестку дня вносится вопросы экономического эмбарго и отсутствия дипломатических отношений Турции с Арменией.

  Но на международной арене не обсуждается оккупация Арменией земель Азербайджана. Должны быть разоблачены сущность агрессивной политики Армении, нарушение ею прав человека. В этом деле азербайджанские и турецкие общины должны быть активны.

  – Что важнее для конгрессменов: блюсти интересы избирателей или защищать национальные интересы Америки во внешнеполитических вопросах?

– Это интересный вопрос. Если обратить внимание на голосование по 106-ой резолюции в Палате представителей, то мы увидим, что интересы определенной части избирателей превалируют над национальными интересами. В преддверии выборов для американских политиков внутренние вопросы считаются важнее, нежели историческая объективность или национальные интересы. 

  Это должно служить еще одним уроком для азербайджанцев. То есть, не достаточно призывать конгрессменов быть реалистами или ссылаться на национальные интересы.

  – В ходе голосования в комитете все конгрессмены от Калифорнии поддержали резолюцию. Соавтором резолюции был калифорнийский конгрессмен Адам Шифд. Учитывая это, Вы согласитесь с тем, что работе в Калифорнии нужно уделить особое внимание?

– Конечно. Значение западных штатов, в частности Калифорнии быстро растет. Наряду с другими аспектами, экономическая сила штата Калифорния играет важную роль. Поэтому наибольшее внимание к этому региону неизбежно. Это прекрасно понимает руководство Азербайджана, которое открыло в 2006 году в Лос-Анджелесе генконсульство.

  В то же время Калифорния является домом многих азербайджанских и турецких общин. В качестве примера хочу привести Совет Азербайджан-Америка, штаб которого находится в городе Ирвин, и действующий в Сан-Франциско Северный Центр азербайджанской культуры Америки. Надеюсь, эти общества станут еще более активны.

  – Главные защитники проекта 106-й резолюции утверждают, что после принятия парламентом Франции закона об уголовной ответственности за отрицание так называемого «геноцида армян», товарооборот между двумя странами возрос в 3 раза. Насколько верно сравнение событий во Франции с американской реальностью?

 – Если французская резолюция допустила ошибку в освещении исторической правды, то это не означает, что это должно произойти и в США. Турция является стратегическим партнером США, поэтому последствия здесь могут отличаться от произошедшего во Франции. Франция является членом Евросоюза, и это влияет на отношения Турции с данной структурой.

  Однако связи с США носят более стратегический характер. Я хотел бы особо подчеркнуть всестороннее сотрудничество с официальным Вашингтоном в военной сфере. После известного решения парламента Франции Военно-воздушные силы Франции не могут использовать воздушное пространство Турции.

  Самым важным является то, что правительство Турции столкнулось с очень серьезной реальностью. С одной стороны, они должны сохранять важное стратегическое сотрудничество с США, с другой стороны, необходимо учитывать и серьезную обеспокоенность населения после известного события.

  Официальная Анкара выступила с рядом серьезных заявлений, и, по-видимому, она будет стоять на своем до конца. Потому что если Турция отступит от своей позиции, ситуация, сложившаяся после принятия закона во французском парламенте, может повториться в еще больших масштабах. 

  Интересен тот факт, что последние события в Конгрессе США совпали с периодом прекращения взаимопонимания, создавшегося между двумя странами в начале иракской войны. К сожалению, члены Конгресса добились отдаления единственного в регионе мусульманского союзника и ослабления проамериканских сил. 

  Независимо от отношения официальной Анкары к известному решению, позиция конгрессменов окажет отрицательное влияние на иракскую войну и политический курс США в регионе. Будущий хозяин Белого дома, который займет пост президента в 2009 году, будет вынужден заниматься решением этих трудных вопросов.