В издании «Geopolitika» опубликована статья литовского политического обозревателя Чесловаса Ишкаускаса, в которой он анализирует ситуацию с переговорами по урегулированию нагорно-карабахской проблемы.
Как передает AZE.az, в статье литовского обозревателя отмечается, международное сообщество со своей стороны продолжает предпринимать определенные шаги с целью урегулирования ситуации. Одним из них стала встреча лидеров Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в Казани при посредничестве президента России Д. Медведева.
К сожалению, очередной раунд трехсторонних переговоров провалился. Как написал «Коммерсантъ», разочарованный неудачей Д. Медведев решил организовать новую встречу только в том случае, если будет твердая гарантия подписания договора о принципах решения карабахского конфликта.
С начала года подобный договор активно готовила Минская группа ОБСЕ. Возлагались большие надежды на то, что в Казани документ будет подписан, и это станет венцом переговоров, проходивших в Майндорфе, Астрахани и Сочи. Накануне встречи даже Госсекретарь США Х. Клинтон совместно с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана подтвердила, что никаких сомнений в мирном решении вопроса нет, и в Казани будет подписана «дорожная карта» дальнейших действий в данном направлении.
План выглядел так: Ереван начинает возвращать Азербайджану шесть районов вокруг Карабаха, а также 13 деревень в Лачинском районе, который остается в качестве связующего коридора между Арменией и Карабахом. Такая схема была предложена еще в ноябре 2007 г., а в 2010 г. Минская группа обновила ее на основе мадридских принципов, внеся пункт о подтверждении статуса региона путем референдума.
Однако в Казани, отмечает обозреватель, стороны вновь не пришли к согласию.
Армения вновь потребовала уступок, разрушая таким образом весь переговорный процесс. В связи с тем, что, в конце концов ничего обобщающего подписать так и не удалось, пришлось ограничиться заявлением об «определенном прогрессе в переговорах».
Обе страны, обвиняя друг друга, попали в замкнутый круг: Ереван утверждает, что в Баку в последний момент решили внести в документ десять изменений, а азербайджанская сторона заявляет, что Армения сознательно вводит в заблуждение международное сообщество. Последняя, не будучи столь сильной в экономическом и военном плане как Азербайджан, надеется на Россию, которая обязалась защищать Армению от внешней агрессии и имеет на ее территории свою военную базу. Но неясно, будет ли Москва вмешиваться в войну – ведь это, подчеркивает автор статьи, «все-таки не армянская территория».
За последние несколько лет ситуация в зоне конфликта значительно обострилась: во время все чаще происходящих перестрелок гибнут военные и мирные жители. Для ОБСЕ, которую сейчас возглавляет Литва, этот «замороженный конфликт» является наиболее опасным из всех постсоветских. Однако Вильнюс не скрывает того, что решение проблемы за время его годичного председательства в организации маловероятно. После встречи в Казани министр иностранных дел Литвы А. Ажубалис выразил надежду на то, что работа продолжится, и призвал лидеров двух стран «выполнять обязательства, принятые на себя в октябре 2010 г. в Астрахани и в марте этого года в Сочи (в том числе по пресечению инцидентов на линии соприкосновения), и воздержаться от применения силы».
Эти слова министра звучат блекло, но во многом отражают сегодняшнее печальное положение дел в отношениях между сторонами конфликта, отмечает литовский обозреватель. В то же время главного посредника в переговорах – Россию – нынешняя ситуация устраивает.
По мнению аналитика, единственным препятствием на пути возникновения нового конфликта по сути являются кавказские трубопроводы. Недалеко от спорных территорий проложены два важных нефтепровода – Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Супса. Кроме того, новая война на Кавказе не в интересах Москвы, ведь никто в этом случае не сможет остаться в стороне. Поэтому и Россия, и Запад/ОБСЕ склонны соглашаться с политикой «самопроизвольного развития» в регионе. Литву она несет по течению, отмечает литовский аналитик.