В исследованиях LINKS опубликована точка зрения азербайджанской стороны.
Сегодня, 21 декабря, британский исследовательский центр LINKS опубликовал вторую часть своего доклада “Карабах: глубокое обсуждение”, сказал исполнительный директор британской неправительственной организации LINKS Деннис Саммут (Dennis Sammut), передает AZE.az со ссылкой на Trend.
В этой части исследования отражена точка зрения азербайджанских политических партий.
По словам Саммута, в будущем LINKS также надеется опубликовать мнения армянских политиков сепаратистского Нагорного Карабаха и азербайджанских политиков из числа изгнанных с территории Нагорного Карабаха в результате конфликта.
“Эта работа является частью наших усилий по увеличению обсуждений карабахского конфликта и его урегулированию в рамках и между армянами и азербайджанцами. Это обсуждение поможет мирным переговорам между двумя странами”, – сказал он.
В опубликованной сегодня части исследования LINKS отмечено, что политические партии Азербайджана достаточно единодушны в поиске решения карабахского конфликта на основе восстановления территориальной целостности Азербайджана, то есть возвращения Нагорного Карабаха и прилегающих территорий.
Существует широкое признание необходимости дать Нагорному Карабаху широкую автономию в составе Азербайджана, сказано в исследовании. Некоторые стороны разработали подробные планы о том, как это можно сделать. В то же время некоторые партии считают, что необходимо размещение международных миротворческих сил там, говорится во вступительном слове исследования LINKS.
Спикеры партий, согласно исследованию, подчеркнули необходимость укрепления азербайджанской демократии, чтобы использовать это как предлог для того чтобы сделать возвращение армянского населения Нагорного Карабаха назад в Азербайджан более привлекательным.
Большинство опрошенных LINKS политических партий рассматривают военный путь в качестве возможного решения проблемы. Существует “квази фаталистический” тон, основанный на предположении, что Азербайджан будет вынужден прибегнуть к военному варианту, если все остальное не даст результатов, чего бы это ни стоило, сказано в исследовании.
В докладе отражено много различных мнений касательно роли международного сообщества, Минского процесса и ключевых международных игроков. В словах всех опрошенных существовало подозрение по этому поводу. Только роль Турции, как правило, приветствуется.
Согласно исследованию, Европейский союз рассматривается в позитивном ключе относительно посредничества в переговорах по Нагорному Карабаху.
Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20 процентов территории Азербайджана – находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.