Международные организации, посредники карабахского урегулирования должны обратить пристальное внимание на события, разворачиваемые армянами в Грузии.
Сценарий абсолютно схож с оккупацией земель Азербайджана.
После этого ни у кого не возникнет сомнений в отношении того, кто чью землю захватил и как все было на самом деле в Карабахе.
Как сообщает Bakililar.AZ, где бы ни проживали армяне, какой бы теплый прием им ни оказывался, они все равно будут утверждать о своих страданиях и мучениях, требуя в итоге определенных льгот и уступок, а после и вовсе заявят о том, что земля, на которой они живут армянская и потребуют автономии.Умелые армянские историки тут же перекроят ход исторических событий и выставят их в
нужном для “армянства” свете.
Все это скомпанует армянская диаспора в мире и распространит во влиятельных международных структурах, проталкивая свои интересы.
Таков механизм работы оккупантов, к сожалению, приведший к печальному для Азербайджана результату – оккупации 20% земель.Армяне утверждают, что Карабах испокон веков принадлежал им и приводят множество доводов, якобы, доказывающих это.
Любому мало-мальски грамотному историку ясно кому принадлежит Карабах, но сейчас хочется оставить какие-либо доказательства и просто взглянуть на ход событий в грузинском Джавахке, где компактно проживают армяне.Сценарий абсолютно идентичный с карабахским.
Армяне вновь заявляют о том, что их притесняют и мучают.
“Джавахк и Цалка – это те районы южной Грузии, где большинство населения составляют армяне, и которые уже на протяжении десятилетий страдают от экономического игнорирования и недостаточного развития.
Национальная сущность Джавахка сегодня подчеркнуто армянская, что четко просматривается на всех уровнях повседневной жизни.
Хотя на уличных вывесках видны надписи на трех языках (грузинском, русском и армянском), однако грузинское присутствие фактически на этом и заканчивается.
В Джавахке смотрят передачи армянского, а не грузинского телевидения, поскольку они для них доступнее и предпочтительнее.
Относительная изолированность Джавахка плюс неофициальная культурная автономия региона укрепляют эту подчеркнутую армянскую сущность, вопреки нахождению региона под властью Грузии.
Для Джавахка наиболее заманчивый путь, нацеленный на большой потенциал обеспечения безопасности и экономического развития, – это автономия в составе новой Грузии.
Есть целый ряд имманентных экономических интересов, которые могут быть реализованы с помощью автономного Джавахка.
Самый реалистичный из них – это возможная доля от дохода, получаемого от использования территории Джавахка для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан или железной дороги Тбилиси-Карс”, – заявил в интервью армянским СМИ директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян.Вот она, развязка-то!
Знакомая ситуация, не правда ли?!
Жить на чужой территории, пользоваться всеми благами, а после хаять и захватывать земли – типично армянская стратегия!Так что посредникам и международным организациям не стоит даже ломать голову по поводу того, кто прав и кто виноват в карабахском вопросе, достаточно только следить за развитием событий вокруг Джавахка!
Проанализировав ситуацию, станет ясно, что именно Азербайджан является пострадавшей стороной карабахского конфликта, но никак не армяне.
Н.К.