Известный азербайджанский политолог комментирует вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Как сообщает AZE.az, в первых числах декабря в столице Казахстана состоится саммит глав государств-членов ОБСЕ, на котором будет заслушан отчет Минской группы ОБСЕ. На саммите предполагается принятие важного документа сопредседателями МГ и руководителями ОБСЕ, который, как ожидается, может способствовать процессу завершения замороженного конфликта в рамках международного права.
На вопросы агентства Новости-Азербайджан относительно результатов предстоящего саммита ответил известный политолог Зардушт Ализаде:
– Как вы считаете, какие реальные возможности для Азербайджана предоставит предстоящий саммит ОБСЕ в решении карабахской проблемы?
– Азербайджан на саммите ОБСЕ в Астане предстанет с рядом преимуществ и проигрышных моментов. Во-первых, напомню, что в рамках международного права ОБСЕ и ООН признали целостность Азербайджана с территорией 86 тысяч 700 квадратных метров, куда включается и Карабах. Это наша сильная сторона и выигрышная, плюсовая позиция.
Ну, а в минусе – нарушение прав человека, зависимый суд, коррупция, монополизация. Это достаточно серьезные пробелы, о которых известно мировому сообществу.
К нашему везению, армянские оппоненты также имеют букет прегрешений перед законом, поскольку соседней Армении также особо похвастаться не чем. В Армении существуют такие же нарушения по правам человека, в том числе удушение голоса прессы, тотальная монополизация, криминализация всего общества, убийства, и так далее. Это позиции, с которыми предстанут Азербайджан и Армения на саммите самой демократической организации – ОБСЕ.
В то же время, уже за кулисами, президент страны Ильхам Алиев использует заинтересованность Европы в энергетической составляющей, то есть в нефти, газе Азербайджана, а также транзитное значение для будущих поставок туркменского газа.
К сожалению, думаю, этого всего не достаточно для того, чтобы решить карабахскую проблему, поскольку для ее решения необходимо проводить совершенно
иную внутреннюю политику, иную информационную и внешнюю политику. Но, думаю, на это наши власти пока не способны.
– Что конкретно Вы имеете в виду?
– Элементарно, чтобы Азербайджан, как независимое государство, уважали во всем мире. Но это произойдет только, когда мы сами начнем уважать своих граждан, свои законы, Конституцию. Только тогда можно будет добиться проведения честных, прозрачных выборов, свободы слова, ликвидации коррупции, или хотя бы сведения ее до минимума, чтобы коррупционеры не процветали за счет народа, а сидели в тюрьмах. Это было бы положительным знаком для Азербайджана.
После этого я более чем уверен в том, что лед наконец-то тронется. Далее, обязательно надо начать диалог с армянской общиной Карабаха и диалог с общественностью Армении.
Таким образом, мы начнем продвигать наши интересы в Карабахе. В противном случае, конфликт так и будет носить замороженный характер и в последующие годы. Безусловно, такая ситуация выгодна и России, и Западу, а также Армении и Азербайджану.
В итоге, ситуация не меняется, народ продолжает быть обманутым о якобы ужасающих трудностях переговорного процесса. А на самом деле не поддающихся решению осложнений в этом вопросе нет.
– Получается, карабахский конфликт не найдет своего решения и на этом очередном саммите?
– Я более чем уверен, что в конфликте серьезных подвижек не будет. Будут декларации намерений и не более, причем внешние страны вряд ли будут применять какие-то меры принуждения к миру. ОБСЕ – это организация, которая не имеет право на санкции. В рамки ОБСЕ входит увещевание, советы, посредничество и ссылки на первую, вторую, третью корзину Хельсинского заключительного Акта.
Но я думаю, что Армения на саммите, как и прежде, будет отстаивать незаконные права армян на Карабах.
– Значит, идея применения дорожной карты не даст желаемых результатов?
– Дорожная карта – это всего лишь слово, и за ней может быть только реальное содержание, в виде поэтапной реализации Мадридских принципов.
Дорожная карта – это далеко не панацея от наших бед. Предположим, на
Ближневосточном конфликте была составлена дорожная карта с участием самой авторитетной и могущественной страны в мире – Соединенных Штатов Америки, которые выступили гарантом реализации дорожной карты. В итоге, на самом деле ничего ведь не изменилось, а все потому, что евреи не стали считаться с ней, и не перестали строить свои поселения на оккупированных палестинских территориях.
– Допускаете ли вы возможность начала военных действий за Карабах?
– Этот вариант я исключаю, потому что Армении нет смысла начинать войну, так как ее цель – захват Карабаха, уже реализована. Проблема только в оформлении его юридического статуса. Азербайджану война так же не нужна, потому что правительство серьезно занято освоением бюджетных средств, кредитов, нефтяных и газовых, и других важных сфер доходов.
– Итак, предстоящий саммит будет носить чисто формальный характер…
– Не более того.
– В таком случае, как Вы видите решение карабахской проблемы?
– Для того чтобы решить карабахскую проблему, надо работать, и изменять реальность в пользу Азербайджана. Менять страну в лучшую сторону, чтобы ее, как я уже сказал, уважали. Мне приходится часто общаться с иностранцами во время поездок за рубеж, и я в этом все время убеждаюсь. Факт далеко не из приятных, но, к сожалению это так.
– Расцениваете ли вы наращивание военной мощи Азербайджана в качестве рычагов давления на Армению?
– Я так не считаю, потому что военные расходы в стране растут исключительно для того, чтобы их потом легче можно было присваивать. К тому же, положение внутри азербайджанской армии тоже оставляет желать лучшего.
– Как считаете, насколько востребовано проведение параллельного саммита НПО в Астане в преддверии саммита ОБСЕ?
– В работе параллельного саммита в Астане примут участие очень уважаемые и сильные представители НПО Азербайджана. Саммит предусмотрен в поддержку основным идеям – третьей корзины о правах человека, в гуманитарной сфере. Будут призывы не душить НПО, не нарушать Конституцию. И это будет адресовано авторитарным и тоталитарным лидерам СНГ. Они примут все это к сведению, но трудно поверить в то, что начнется их практическая реализация в жизни, по крайней мере, в ближайшей перспективе.