По мнению российского эксперта, Пашинян видит, что и Россия не заинтересована в конкретной поддержке Армении против Азербайджана. Поэтому в сложившихся условиях Армении ничего не остается делать, как вырабатывать новую стратегию.
На днях в ходе пресс-конференции в режиме онлайн премьер-министр Армении Никол Пашинян озвучил целый ряд сенсационных заявлений непосредственно по урегулированию армяно-азербайджанских отношений в постконфликтный период.
Напомним, что после Брюсселя Пашинян буквально сразу заговорил о том, что на встрече с президентом Азербайджана увидел возможность компромиссов. Эту же мысль он озвучил и в ходе вчерашней пресс-конференции, добавив, что по итогам переговоров была достигнута договоренность о запуске железной дороги из Азербайджана по территории Армении и далее в Нахчыван. При этом он не исключил возможность строительства новой дороги между Азербайджаном и Нахчываном, отметив, что реализацию этого проекта нужно рассматривать в контексте открытия дорог в регионе в целом, и что в новой международной транзитной дороге заинтересована и Армения.
Выводы армянского премьера относительно выгоды Армении с открытием новой международной дороги вполне понятны, потому что реализация данного дорожного проекта сулит большие инвестиции для всего региона, а для Армении – это возможность поставить на рельсы ее слабую экономику. И это тот самый случай, когда финансовый интерес Еревана превыше любых амбиций, а значит, он исключает какие-либо препятствия с армянской стороны в данном конкретном вопросе. Не в меньшей степени было неожиданным заявление армянского лидера о перспективе участия Азербайджана в ЕАЭС в статусе наблюдателя. Из его слов следует, что фактическое согласие Еревана в вопросе предоставления Азербайджану статуса наблюдателя в ЕАЭС связано с общим переговорным процессом по нормализации армяно-азербайджанских отношений, разблокировкой коммуникаций в регионе и т.д. Однако он не преминул отметить, что, если Азербайджан выразит подобное желание, Армения всерьез рассмотрит этот вопрос сразу после начала официального процесса. То есть теоретически Пашинян поддержал идею участия Азербайджана в данном качестве, предложенном ранее почетным председателем Высшего экономического совета ЕАЭС, первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым на заседании Высшего совета 10 декабря этого года, и которую, кстати, судорожно муссировало большинство армянских СМИ, злобно критикуя автора этой идеи. Поэтому на этом фоне трудно не заметить внезапную смену риторики армянского премьера.
Дальше больше. Пашинян заговорил о возможной неформальной встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на предстоящем саммите глав государств СНГ в Санкт-Петербурге, запланированном на 28 декабря, а также о готовности Армении к подписанию всеобъемлющего мирного договора с Азербайджаном.
Напомним, что по инициативе президента Российской Федерации Владимира Путина 28 декабря в Санкт-Петербурге состоится традиционная неформальная встреча руководителей государств-участников Содружества с участием лидеров Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Видимо, в ходе этой двусторонней встречи Пашинян рассчитывает обсудить с азербайджанским президентом детали предстоящей работы по разблокировке транспортных коммуникаций, о которых он высказывался после брюссельского раунда переговоров.
Заявления Пашиняна, по крайней мере на публике, соответствуют требованиям постконфликтного раунда переговоров Баку и Еревана, и остается понять, как скоро Армения приступит к их практической реализации. И приступит ли вообще, ведь в случае с Арменией в целом и Пашиняном в частности их слова не всегда совпадают с действиями.
Как передает AZE.az, в свою очередь, заместитель директора российского Института политических исследований, эксперт Дарья Гревцова заявила Caliber.Az, что Пашинян всегда был за экономический рост Армении, который в сложившихся условиях невозможен. И он понял, что необходимо менять ситуацию.
«По этой причине тон заявлений Пашиняна накануне был весьма позитивным. Пашинян понимает, что поменять ситуацию можно с помощью разблокировки транспортных коммуникаций и налаживания отношений с соседями, с Азербайджаном и Турцией. Если раньше Армения не могла позволить себе говорить в подобном ключе, то после поражения во Второй Карабахской войне Пашинян убедился в том, что шантаж в отношении России у него не получается, что он не получит в том числе какой-то особой поддержки или преференций со стороны Запада, в частности, Франции, несмотря на то, что два кандидата в президенты из этой страны посетили Армению, а один из них даже каким-то образом попал в Карабах.
Пашинян видит, что и Россия не заинтересована в конкретной поддержке Армении против Азербайджана. Поэтому в сложившихся условиях Армении ничего не остается делать, как вырабатывать новую стратегию. Плюс Пашинян возможно хочет посмотреть реакцию внутренней аудитории, понять, насколько он может двигаться дальше. По сути, ему нужна сильная финансовая политика и существенный экономический рост, а это невозможно без разблокировки коммуникаций», – заявила Гревцова.
Что касается перспективы сотрудничества в треугольнике Баку-Анкара-Ереван, то российский политолог вполне допускает такую возможность в обозримом будущем.
«Россия поддерживает данный формат сотрудничества, кроме этого, формат «три плюс три» тоже сможет быть действенен при условии, если Армения и Турция будут стремиться к налаживанию отношений. Почему этого раньше не происходило? Потому что Армения настаивала на признании так называемого «геноцида» в Турции, а после поражения во Второй Карабахской войне 2020 года ее риторика поубавилась. Поэтому Турция тоже готова к сотрудничеству. Но для Турции важно взаимодействие не только с маленькой Арменией, а со всей армянской диаспорой. И очень важно, что Азербайджан после победы в Карабахе и возвращения своих земель также не противится этому взаимодействию», – сказала Гревцова.
В то же время российский политолог не исключает в дальнейшем каких-то вооруженных столкновений между Азербайджаном и Арменией из-за нерешенности проблем по демаркации и делимитации границ, которые являются одним из ключевых спорных моментов и по которым могут быть острые противоречия.
«Вряд ли Пашинян взял под контроль реваншистские группировки в Армении и незаконные военные формирования, поэтому провокации могут быть. Допускаю, что Армения надеется на конфликт между Россией и Турцией.
Договор с российскими миротворцами скорее всего Азербайджан не продлит, и меньше чем через пять лет военнослужащие покинут свои посты. И поскольку сейчас Армения не хочет полностью возвращать Карабах Азербайджану, чтобы в Ханкенди были азербайджанские флаги и азербайджанская полиция, то Баку может направить свои войска на освобождение Ханкенди. Думаю, причин для военных столкновений между Арменией и Азербайджаном может быть много, поэтому, к сожалению, они будут неизбежны в будущем», – резюмировала Гревцова.