Политолог: для Баку конфликт вокруг Карабаха – незаживающая рана

Обострение на армяно-азербайджанской границе произошло непосредственно по инициативе армянской власти.

Азербайджану было невыгодно начинать перестрелку на линии госграницы, в отличие от Армении. Вообще, для Азербайджана конфликт вокруг Карабаха – это незаживающая рана, а для Армении политтехнологический проект, пусть и с катастрофически неподъемной экономической ценой.

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Axar.az сказал белорусский политолог Михаил Малаш, отметив, что на политтехнологическую природу конфликта (пусть даже на затяжное его продолжение, так как разожжен он был еще при советской власти) указывает тот факт, что перестрелка произошла не в карабахском регионе.

По его мнению, обострение произошло непосредственно по инициативе армянской власти, которой нужно отвлечь внимание людей от внутренних проблем, и, возможно, имело место прямое указание начать провокацию.

В заключение беседы он отметил, что еще одним доказательством армянского авторства провокации может служить и тот факт, что в Азербайджане порядка в вооруженных силах больше, чем в армянской т. н. манипулируемой демократии. И с азербайджанской стороны однозначно нет никакой заинтересованности устраивать подобные провокации.