В Давосе не было задачи провести специальную встречу по Карабаху, этот форум по определению чисто экономический, однако, надо отметить, что Азербайджан использует все возможности для демонстрации своей позиции и продолжения давления на армянскую сторону.
Как передает AZE.az, в свою очередь, комментируя Vzglyad.az факт неформальной встречи в Давосе И.Алиева и Н.Пашиняна, российский политолог Григорий Трофимчук отметил, что у него складывается ощущение, что азербайджанские наблюдатели переоценивают значение двух последних, и можно сказать, случайных встреч, встреч по касательной, между Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном.
«Предыдущая, как мы помним, прошла в кулуарах саммита СНГ в Душанбе, а последняя отличается только тем, что прошла уже после формирования нового армянского парламента. Но в Давосе также не было задачи провести специальную встречу по Карабаху, этот форум по определению чисто экономический. Тем не менее, при этом всё-таки надо отметить, что Азербайджан использует все возможности для демонстрации своей позиции и продолжения давления на армянскую сторону. Не понимаю, на какие изменения в принципе надеются те же самые азербайджанские наблюдатели, постоянно подчёркивая, что «карабахский клан» ушёл», – сказал он.
По его словам, позиция Пашиняна является более жёсткой, по сравнению с «карабахцем» Саргсяном, и это было ясно уже после первых заявлений Пашиняна по Карабаху, а также ввиду приоритетного внимания, которое он уделяет данной проблеме.
«Я бы также обратил внимание на выражение лица Никола Воваевича на распространённой по всем СМИ давосской общей фотографии, оно тоже о многом говорит. Может быть, у премьер-министра Армении и есть желание продолжать контакты и вести переговоры, но только такое намерение вряд ли понравится Азербайджану.
Так как сидеть формально за столом, как это делал Саргсян по многочисленным просьбам, Пашинян явно не собирается. Общее время переговоров по Карабаху постепенно стремится к рекорду российско-японских переговоров по Южным Курилам, и вот этот момент я бы отметил отдельно. В неформальном переговорном рейтинге саммитов по спорным территориям, я бы поставил Карабах сразу на второе место после Курил», – сказал Трофимчук.