Власти Армении и армянское лобби относятся весьма избирательно к специалистам, обращающимся за доступом к архивам, настаивая при этом на домыслах о событиях 1915 года. Работать с архивными документами разрешают лишь специалистам, поддерживающим антитурецкие тезисы.
Как передает AZE.az, об этом пишет Анадолу.
Не секрет, что руководство Армении уже многие годы упорно отказываться поддержать инициативу Турции по формированию совместной научной комиссии, которая поставила бы точку на обсуждениях событий 1915 года.
Вопреки утверждениям армянских властей, часть Национального архива Армении в Ереване остается закрытой. Причем особо засекречены документы, касающиеся событий последних лет существования Османского государства.
Той же позиции придерживаются в других архивных организациях армян, в том числе в диаспоре. Архивы Армянского католикосата в городе Вагаршапат, Иерусалимского патриархата Армянской апостольской церкви, партии «Дашнакцутюн» в Бостоне также открыты лишь для узкой категории армян и иностранцев, поддерживающих утверждения о т.н. “геноциде” армян.
Доступ в этих архивы полностью закрыт для историков, исследователей, журналистов, не поддерживающих армянские тезисы.
Очередной факт, доказывающий лживость утверждений об открытости армянских архивов, произошел в Бостоне, корреспондента агентства «Анадолу» (АА) не пустили в архив партии «Дашнакцутюн». Руководитель архива Георг Агхжанян (George Aghjayan) дал уклончивый ответ на обращение сотрудника АА агентства «Анадолу» по работе в архиве.
Агхжанян сообщил, что архивы «обычно открыты», но руководство не может принять всех желающих ввиду «продолжающейся оцифровки» и «ограниченного числа персонала».
Глава архива отметил, что в прошлом году в архивах якобы побывали несколько турецких исследователей, но при этом не смог назвать их имен.
«Наша главная цель – удовлетворить потребности ученых. Между журналистом и исследователем, который проводит исследования, есть большая разница»,- сказал Агхжанян, тем самым дав корреспонденту агентства «Анадолу» понять, что он не сможет получить доступ к архивам и в будущем.
Преподаватель кафедры политологии и международных отношений стамбульского Университета экономики и технологии TOBB, доцент Мустафа Серда Палабыйык отметил, что никаких проблем с изучением документов османского периода в архивах Турции нет.
«В начале 1990 годов были созданы каталоги документов времен Османского периода и Турецкой Республики. В последующие годы все архивные документы были четко классифицированы, что облегчило изучение бумаг», – отметил Палабыйык.
«Заявлять о каких-либо проблемах в турецких и османских архивах неуместно. Иностранные и местные специалисты, стремящиеся изучить события 1915 года неоднократно работали в наших архивах и могут получить доступ к любому документу», – подчеркнул доцент.
По его словам, важным источником информации по событиям 1915 года является архив Генштаба Турции (ATASE), где, в числе прочих хранятся документы о процессе переселения армян. «Хотя процесс классификации документов в ATASE протекал медленней, чем в других турецких архивах, доступ к любым документам открыт и здесь. То есть, нет никаких проблем с изучением архивов Турции», – подчеркнул он.
Что касается армянских архивов, то как минимум по трем архивам имеются серьезные проблемы в вопросе доступа к информации.
Один из закрытых архивов принадлежит партии «Дашнакцутюн» и расположен в Бостоне, сказал Палабыйык. Он напомнил, что дашнаки принимали активное участие в событиях 1915 года, в том числе восстании против Османского государства.
«Все документы боевиков «Дашнакцютун» и часть документов первой Республики Армении хранятся именно в Бостоне. Соответственно этот архив имеет важное значение для тех, кто исследует события 1915 года. Сюда не имеют доступа люди иной национальности и в целом, любой кто опровергает факт так называемого геноцида», – сообщил эксперт.
Другим закрытым для исследователей архивом является архив Иерусалимского патриарха, где серьезные неудобства испытывают даже те, кто поддерживает армянские утверждения.
Еще одним важным источником является архив армянской диаспоры “Института Зоряна”, в котором, как известно, имеются документы с воспоминаниями армянах, депортированных в 1915 году. По словам преподавателя TOBB, руководство этого армянского архива также отказывает турецким исследователям ссылаясь на «продолжающуюся работу по классификации документов и каталогов».
Французский историк и исследователь Максим Гауэна заявил в данной связи, что в период с 2000 по 2007 гг. в вопросе доступа к турецким архивам произошли серьезные позитивные изменения, чего нельзя сказать об армянских архивах.